老師您好，我們是一家外商獨資企業(yè)，之前結(jié)匯付了一筆服務(wù)費，正常結(jié)匯需要給我方的銀行對方提供合同+發(fā)票的，但是對方公司A的發(fā)票因為當?shù)囟悇?wù)局稽查，一直開不出來，但是對方的關(guān)聯(lián)公司B能開出發(fā)票（業(yè)務(wù)性質(zhì)都是一樣的，只是B公司的所在地不一樣）?，F(xiàn)在銀行的建議是：我方、A公司和B公司簽三方協(xié)議，證明A/B是關(guān)聯(lián)公司，然后業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)由B公司處理并開票，因為銀行說這個資金不能從A回流給我們，否則會有虛構(gòu)合同騙取外匯的嫌疑。請問銀行的建議可行嗎？會不會有三流不一致的風險？

老師，我們公司A給公司B打了一筆款，是為了支持公司B做項目投入款，但是現(xiàn)在公司B因為技術(shù)問題，項目失敗，虧損嚴重，這個款也不可能收回了，我們公司A該怎么賬務(wù)處理呢？從開始打款，到現(xiàn)在虧損，全程應該怎么做賬呢？A和B是同一個老板，同一個法人，公司A和B都是小規(guī)模納稅人，公司B是處于長期虧損狀態(tài)，本來指望項目翻盤，結(jié)果項目又虧了。賬務(wù)處理方面應該怎么處理？稅務(wù)局那邊有什么需要注意的風險嗎？

請問B和D選項同樣是匯兌損失，但因一個是股票，一個是債券，處理方式不一樣，怎么理解呢？

或者說 “存貨跌價準備貸方發(fā)生額-借方發(fā)生額=存貨跌價準備發(fā)生額=資產(chǎn)減值損失” 我認為第一個公式是把兩種算法混在一個公式里 請問老師，我是哪里理解錯了呢？ 請問為什么 “存貨跌價準備期末余額-存貨跌價準備期初余額-借方發(fā)生額+貸方發(fā)生額=資產(chǎn)減值損失” 不應該是(我是這樣理解的) 一般， “存貨跌價準備期末余額-存貨跌價準備期初余額=存貨跌價準備發(fā)生額=資產(chǎn)減值損失” 轉(zhuǎn)回時， “存貨跌價準備期末余額-存貨跌價準備期初余額＋借方發(fā)生額貸=存貨跌價準備發(fā)生額=資產(chǎn)減值損失” 那么第一個公式為什么有“-借方發(fā)生額+貸方發(fā)生額”呢? 或者說 “存貨跌價準備貸方發(fā)生額-借方發(fā)生額=存貨跌價準備發(fā)生額=資產(chǎn)減值損失” 我認為第一個公式是把兩種算法混在一個公式里 請問老師，我是哪里理解錯了呢？麻煩老師檢查哈

公司銀行只有一個基本戶，也就是一個公戶，但最近公司向與公司同樣戶名的地方打款，問了銀行說是公司內(nèi)部賬號，就跟一卡和存折的意思樣，但公司公戶的錢減少了，請問到底怎么回事?怎樣進項賬務(wù)處理？