前面是賬面價(jià)值等于計(jì)稅基礎(chǔ),所以沒有暫時(shí)性差異。 后面是合并報(bào)表認(rèn)可公公允價(jià)值作為賬面價(jià)值,而計(jì)稅基礎(chǔ)等于原來的賬面,此時(shí)賬面和計(jì)稅基礎(chǔ)不一致,會(huì)有暫時(shí)性差異。 賬面計(jì)稅基礎(chǔ)一致是沒有暫時(shí)性差異的,不一致會(huì)有暫時(shí)性差異。
請(qǐng)問下面兩段話有什么區(qū)別,一會(huì)兒說計(jì)入資本公積,一會(huì)兒又計(jì)入商譽(yù),搞不清: 1.非同控評(píng)估增值或者減值,產(chǎn)生的遞延所得稅計(jì)入資本公積 2.非同一控制下免稅合并形成的商譽(yù),由于商譽(yù)本身產(chǎn)生的應(yīng)納稅暫時(shí)性差異(即商譽(yù)的賬面價(jià)值大于計(jì)稅基礎(chǔ))不確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債。因?yàn)槿绻_認(rèn),必然增加商譽(yù)的賬面價(jià)值,由此商譽(yù)的賬面價(jià)值與計(jì)稅基礎(chǔ)又有差異,如此形成循環(huán),所以準(zhǔn)則規(guī)定這種情況不能確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債。 但是如果是在非同一控制下的免稅合并中取得的各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與計(jì)稅基礎(chǔ)的差異應(yīng)確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債,此時(shí)應(yīng)該調(diào)整合并時(shí)確認(rèn)的商譽(yù)的金額。
這兩句話有什么不一樣 1.非同一控制下控股合并,在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中不區(qū)分應(yīng)稅合并和免稅合并,被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)維持原購買方的計(jì)稅基礎(chǔ),而賬面價(jià)值應(yīng)反映購買日的公允價(jià)值,由此產(chǎn)生的暫時(shí)性差異應(yīng)確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債,對(duì)應(yīng)科目為商譽(yù) 2.非同控合并報(bào)表購買日評(píng)估增值或者減值產(chǎn)生遞延所得稅資產(chǎn)或負(fù)債,對(duì)應(yīng)科目為資本公積
這兩句話有什么不一樣 1.非同一控制下控股合并,在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中不區(qū)分應(yīng)稅合并和免稅合并,被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)維持原購買方的計(jì)稅基礎(chǔ),而賬面價(jià)值應(yīng)反映購買日的公允價(jià)值,由此產(chǎn)生的暫時(shí)性差異應(yīng)確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債,對(duì)應(yīng)科目為商譽(yù) 2.非同控合并報(bào)表購買日評(píng)估增值或者減值產(chǎn)生遞延所得稅資產(chǎn)或負(fù)債,對(duì)應(yīng)科目為資本公積
(1)在合并情況下,被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)維持原被購買方的賬面價(jià)值,而賬面價(jià)值應(yīng)反映購買日的公允價(jià)值,由此 由此產(chǎn)生的暫時(shí)性差異應(yīng)確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債、其對(duì)應(yīng)科目為商譽(yù)。 (2)在并情況下,商譽(yù)的計(jì)稅基礎(chǔ)為0,賬面價(jià)值和計(jì)稅基礎(chǔ)的差異不確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債 因企業(yè)合并成本固定、若確認(rèn)遞延所得稅負(fù) 債,則減少考慮遞延所得稅后被購買方可辨 認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值,增加商譽(yù),由此進(jìn)入不 斷循環(huán)狀態(tài)。 請(qǐng)問以上(1)和(2)都是屬于非同一控制免稅合并的遞延所得稅處理方法,為什么處理方法不一樣?
(1)按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定在非同一控制下企業(yè)合并中確認(rèn)了商譽(yù)并且按照所得稅法規(guī)的規(guī)定商譽(yù)在初始確認(rèn)時(shí)計(jì)稅基礎(chǔ)等于賬面價(jià)值(如:吸收合并時(shí)應(yīng)稅合并,初始確認(rèn)時(shí)不產(chǎn)生暫時(shí)性差異)的;(2)非同一控制下控股合并,在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中不區(qū)分應(yīng)稅合并和免稅合并,被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)維持原購買方的計(jì)稅基礎(chǔ),而賬面價(jià)值應(yīng)反映購買日的公允價(jià)值,由此產(chǎn)生的暫時(shí)性差異應(yīng)確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債,對(duì)應(yīng)科目為商譽(yù)。 請(qǐng)問上述非同一控制下的吸收合并中商譽(yù)在初始確認(rèn)時(shí)計(jì)稅基礎(chǔ)等于賬面價(jià)值,不產(chǎn)生暫時(shí)性差異;而非同一控制下的控股合并中初始確認(rèn)時(shí)計(jì)稅基礎(chǔ)等于原購買方的計(jì)稅基礎(chǔ),賬面價(jià)值反映購買日的公允價(jià)值,產(chǎn)生暫時(shí)性差異。請(qǐng)問兩者區(qū)別在哪里?
老師,增值稅我現(xiàn)在取消申報(bào),當(dāng)月可開票額度會(huì)降下來啊,本來應(yīng)為沒申報(bào),額度不夠 我先申報(bào)了,額度就夠了,現(xiàn)在取消申報(bào),額度會(huì)再講下去啊 作廢申報(bào) 應(yīng)為我報(bào)錯(cuò)了
老師我們公司的工資是4月份的5月10日開,如果5月份開不了那我把應(yīng)付職工薪酬轉(zhuǎn)到其他應(yīng)付款里對(duì)嗎?
就是我們公司之前開業(yè)時(shí)賬是給人代賬做的,2023年6份開業(yè),去年8月份收回自己做賬,有2筆虛擬賬不知道怎樣調(diào),2023年一筆2萬現(xiàn)金,2024年又一筆2萬現(xiàn)金的,這些用于23年8月份到24年5共計(jì)工資申報(bào)了36620,還有做車輛使用費(fèi)用1255.45這個(gè)還有發(fā)票呢(每個(gè)月計(jì)提和支付記錄)每一筆記錄都是借:庫存現(xiàn)金20000 貸:其他應(yīng)付款20000 這要怎樣調(diào)整比較合適(營(yíng)業(yè)外收入合適,還是實(shí)收資本合適)
我公司因?yàn)橛泻贤m紛,律師讓提供某個(gè)員工的社保證明,該怎么提供
老板借現(xiàn)金3000怎么做憑證
老師,我接外賬回來,發(fā)現(xiàn)這一張發(fā)票單獨(dú)放著,是24年7月份開的一張發(fā)票,但是在24年7月份這個(gè)錢已經(jīng)付出去了,這張發(fā)票卻單獨(dú)放著,我怎么查她24年有沒有把這張發(fā)票做賬啊
新成立的公司社保還沒開戶呢,3月下旬開業(yè),有個(gè)員工4月和5月月薪都是6000,都是公司賬戶發(fā)的,有風(fēng)險(xiǎn)嗎?
員工聚餐直接記去管理費(fèi)用福利費(fèi),還是要通過應(yīng)付職工薪酬福利費(fèi)核算?
我根據(jù)外賬會(huì)計(jì)23年10月份憑證做的賬,我做完以后我10月底的資產(chǎn)負(fù)債表和她給我的報(bào)表會(huì)差個(gè)93000,電子稅務(wù)系統(tǒng)里也收到93000的發(fā)票,但是我怎么都找不到為什么會(huì)和外賬會(huì)計(jì)給的資產(chǎn)負(fù)債表差93000,她的預(yù)付賬款和應(yīng)付賬款都比我多個(gè)93000,我該怎么做賬
固定資產(chǎn)的科目余額,賬面價(jià)值,和賬面凈值有什么區(qū)別?怎么記憶?
你好 請(qǐng)問非同一控制下的吸收合并的計(jì)稅基礎(chǔ)等于賬面價(jià)值,那么如果賬面價(jià)值以公允價(jià)值計(jì)量,計(jì)稅基礎(chǔ)也同樣以公允價(jià)值計(jì)量,所以不產(chǎn)生暫時(shí)性差異嗎?請(qǐng)問非同一控制下的吸收合并與非同一控制下的控股合并的賬務(wù)處理的異同點(diǎn)?
你好 請(qǐng)問非同一控制下的吸收合并的計(jì)稅基礎(chǔ)等于賬面價(jià)值,那么如果賬面價(jià)值以公允價(jià)值計(jì)量,計(jì)稅基礎(chǔ)也同樣以公允價(jià)值計(jì)量,所以不產(chǎn)生暫時(shí)性差異嗎?--題目說的是免稅的吸收合并,免稅,計(jì)稅基礎(chǔ)是原賬面,賬面價(jià)值也是原賬面,如果你說按公允,則是應(yīng)稅合并,應(yīng)稅,計(jì)稅基礎(chǔ)和賬面價(jià)值都是按公允,也是沒有差異的。 請(qǐng)問非同一控制下的吸收合并與非同一控制下的控股合并的賬務(wù)處理的異同點(diǎn)?--吸收合并在個(gè)別報(bào)表確認(rèn)具體資產(chǎn)負(fù)債借:固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn) 貸:銀行存款 ??毓珊喜⒋_認(rèn)長(zhǎng)投。
非同一控制下的吸收合并如果是應(yīng)稅合并,由于賬面價(jià)值等于計(jì)稅基礎(chǔ),不產(chǎn)生暫時(shí)性差異,如果吸收合并是免稅合并,由于計(jì)稅基礎(chǔ)等于零,形成暫時(shí)性差異,但不做遞延所得稅負(fù)債處理;非同一控制下的控股合并無論是應(yīng)稅還是免稅,由于賬面價(jià)值反映公允價(jià)值,計(jì)稅基礎(chǔ)反映原購買方計(jì)稅基礎(chǔ),所以都會(huì)形成暫時(shí)性差異,并做遞延所得稅處理。 請(qǐng)問以上理解對(duì)嗎?
非同一控制下的吸收合并如果是應(yīng)稅合并,由于賬面價(jià)值等于計(jì)稅基礎(chǔ),不產(chǎn)生暫時(shí)性差異,--是的。 如果吸收合并是免稅合并,由于計(jì)稅基礎(chǔ)等于零,形成暫時(shí)性差異,但不做遞延所得稅負(fù)債處理;----如果免稅,則是,稅法計(jì)稅基礎(chǔ)和賬面價(jià)值都是認(rèn)可原賬面價(jià)值,沒有差異。 非同一控制下的控股合并無論是應(yīng)稅還是免稅,由于賬面價(jià)值反映公允價(jià)值,計(jì)稅基礎(chǔ)反映原購買方計(jì)稅基礎(chǔ),所以都會(huì)形成暫時(shí)性差異,并做遞延所得稅處理。--感覺你有些亂了,你先按原文掌握,先背下來,以后再慢慢理解。----非同一控制下控股合并,在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中不區(qū)分應(yīng)稅合并和免稅合并,被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)維持原購買方的計(jì)稅基礎(chǔ),而賬面價(jià)值應(yīng)反映購買日的公允價(jià)值,由此產(chǎn)生的暫時(shí)性差異應(yīng)確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債,對(duì)應(yīng)科目為商譽(yù)。 請(qǐng)問以上理解對(duì)嗎?
非同一控制下控股合并,在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中不區(qū)分應(yīng)稅合并和免稅合并,被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)維持原購買方的計(jì)稅基礎(chǔ),而賬面價(jià)值應(yīng)反映購買日的公允價(jià)值。 請(qǐng)問上述的“被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)維持原購買方的計(jì)稅基礎(chǔ)”這句話如何理解?是指現(xiàn)在的購買方的計(jì)稅基礎(chǔ)是根據(jù)被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債與其持股比例計(jì)算的,還是現(xiàn)在的購買方計(jì)稅基礎(chǔ)等于被購買方原購買方的計(jì)稅基礎(chǔ)呢?這里“現(xiàn)購買方”與“原購買方”是什么關(guān)系呢?
請(qǐng)問上述的“被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)維持原購買方的計(jì)稅基礎(chǔ)”這句話如何理解?---就是比如購買方的存貨,成本是100,計(jì)稅基礎(chǔ)認(rèn)可成本就是100,出售了賣價(jià)120,則利潤(rùn)120-100=20,按20交稅,維持原來的計(jì)稅基礎(chǔ)也就是稅法認(rèn)可的成本是100,(如果存貨評(píng)估的公允價(jià)值是105,而稅法認(rèn)可105作為計(jì)稅基礎(chǔ),就是沒有維持原來的計(jì)稅基礎(chǔ)。出售按120-105=15交稅) 是指現(xiàn)在的購買方的計(jì)稅基礎(chǔ)是根據(jù)被購買方的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債與其持股比例計(jì)算的,還是現(xiàn)在的購買方計(jì)稅基礎(chǔ)等于被購買方原購買方的計(jì)稅基礎(chǔ)呢?--和持股比例無關(guān),而是現(xiàn)在的購買方計(jì)稅基礎(chǔ)等于被購買方原購買方的計(jì)稅基礎(chǔ)。 這里“現(xiàn)購買方”與“原購買方”是什么關(guān)系呢?原購買方是出售方,把企業(yè)賣給了現(xiàn)在的購買方。