同學(xué)你好 這個(gè)沒(méi)有資料嗎

您好！正在解答中，請(qǐng)稍后

凱樂(lè)科技的股權(quán)結(jié)構(gòu)相對(duì)較為集中，截至2021年8月31日，公司最新公布的股東名單顯示，公司實(shí)際控制人為王秋實(shí)、高科資產(chǎn)管理有限公司和紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，三者合計(jì)持有公司股份比例達(dá)到50.75%。對(duì)于公司的財(cái)務(wù)舞弊，股權(quán)結(jié)構(gòu)的影響是復(fù)雜的。一方面，若股東較為分散，公司管理層可能更容易通過(guò)隱瞞或欺騙手段來(lái)實(shí)施財(cái)務(wù)舞弊，因?yàn)楣蓶|缺乏一致行動(dòng)能力，監(jiān)督難度相對(duì)較大。另一方面，若某些股東持股比例較大且愿意參與公司的治理，監(jiān)督公司管理層的行為，則可能會(huì)減少公司的財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn)

證監(jiān)會(huì)對(duì)凱樂(lè)科技出具的《行政處罰與市場(chǎng)禁入事先告知書(shū)》顯示:朱弟雄作為凱樂(lè)科技董事長(zhǎng)，對(duì)凱樂(lè)科技的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)擁有實(shí)際控制權(quán)，決策、組織實(shí)施財(cái)務(wù)造假，授意、指揮凱樂(lè)科技開(kāi)展虛假業(yè)務(wù)，手段特別惡劣，情節(jié)特別嚴(yán)重，是凱樂(lè)科技信息披露違法行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。隗凱作為凱樂(lè)科技副總經(jīng)理，負(fù)責(zé)專(zhuān)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)的合同簽訂，參與凱樂(lè)科技專(zhuān)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)造假，以董事身份在2017年至2019年年度報(bào)告上簽字，是凱樂(lè)科技信息披露違法行為其他直接責(zé)任人員。劉蓮春作為凱樂(lè)科技財(cái)務(wù)總監(jiān)，負(fù)責(zé)專(zhuān)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)的財(cái)務(wù)，參與凱樂(lè)科技專(zhuān)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)造假，以財(cái)務(wù)總監(jiān)身份在2016年至2019年年度報(bào)告上簽字，是凱樂(lè)科技信息披露違法行為其他直接責(zé)任人員。段和平作為凱樂(lè)科技副總經(jīng)理、董事，負(fù)責(zé)專(zhuān)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)的生產(chǎn)、入庫(kù)，參與凱樂(lè)科技專(zhuān)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)造假，以副總經(jīng)理、董事身份分別在2016年至2019年、2020年年度報(bào)告上簽字，是凱樂(lè)科技信息披露違法行為其他直接責(zé)任人員。韓平作為凱樂(lè)科技副總經(jīng)理、董事兼董事會(huì)秘書(shū)，知悉凱樂(lè)科技專(zhuān)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)造假并對(duì)凱樂(lè)科技進(jìn)行信息披露，以副總經(jīng)理、董事身份分別在2016年至2019年、2020年年度報(bào)告上簽字，是凱樂(lè)科技信息披露違法行為其他直接責(zé)任人員。趙曉城作為凱樂(lè)科技副總經(jīng)理，負(fù)責(zé)專(zhuān)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)的資金劃轉(zhuǎn)，參與凱樂(lè)科技專(zhuān)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)造假，以副總經(jīng)理身份在2016年至2020年年度報(bào)告上簽字，是凱樂(lè)科技信息披露違法行為其他直接責(zé)任人員。張健作為凱樂(lè)科技副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)，2020年7月開(kāi)始任財(cái)務(wù)總監(jiān)后，負(fù)責(zé)專(zhuān)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)的財(cái)務(wù)，參與凱樂(lè)科技專(zhuān)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)造假，以財(cái)務(wù)總監(jiān)身份在2020年年度報(bào)告上簽字，是凱樂(lè)科技信息披露違法行為其他直接責(zé)任人員。朱后利作為凱樂(lè)科技副總經(jīng)理，隗凱離職后，負(fù)責(zé)專(zhuān)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)的合同簽訂，參與凱樂(lè)科技專(zhuān)網(wǎng)通信業(yè)務(wù)造假，以副總經(jīng)理身份在2020年年度報(bào)告上簽字，是凱樂(lè)科技信息披露違法行為其他直接責(zé)任人員?！?根據(jù)證監(jiān)會(huì)的表述，可以認(rèn)為是上述人員實(shí)施了“使用欺騙手段獲取不當(dāng)或非法利益的故意行為”，也就是凱樂(lè)科技屬于財(cái)務(wù)舞弊。

同學(xué)您好，因?yàn)榧谉o(wú)權(quán)派遣董事，不能影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，所以不具備重大影響