變更日當(dāng)天的公允價值？

那其他的政策變更 需要追溯到最初時點上 以新政策重新核算一遍算出結(jié)果 和賬面價值比較嗎

對的，變更當(dāng)天的公允價值和當(dāng)天的賬面價值差額來進行處理。

那其他的政策變更 需要追溯到最初時點上 以新政策重新核算一遍算出結(jié)果 和舊政策的賬面價值比較嗎

可為什么我聽的課程老師 講的是追溯到最初投資性房地產(chǎn)的時點上 以公允價值重新核算 和現(xiàn)有舊政策的賬面價值 比較差額

老師 您明天有時間的話 麻煩幫我解答一下 我不知道這塊到底是怎么處理

老師是拿投資性房地產(chǎn)成本轉(zhuǎn)公允舉例 說明如何進行追溯調(diào)整 和投資性房地產(chǎn)具體處理沒關(guān)系 還是投資性房地產(chǎn)就是那么做

那成本轉(zhuǎn)這個公允計量的話，是不用進行追溯調(diào)整的。恩，單純的這個投資性房地產(chǎn)成本轉(zhuǎn)這個公允模式不用進行追溯調(diào)整。

那就是 老師是用投資性房地產(chǎn)政策變更 舉了個例子 講追溯調(diào)整法要怎么處理 要追溯到初始時點上按新政策核算 中間做調(diào)整的分錄

我沒太聯(lián)上你是哪個點，對于這里追溯調(diào)整，晚點回去看一下，或你把追溯調(diào)整的知識點在哪里說一下

我后來又去聽了別的老師課 那個老師講得例題是固定資產(chǎn)棄置費用 原政策沒把棄置費用加到固定資產(chǎn)成本中去 采用新政策之后 就從原來的時點上 把折現(xiàn)后的棄置費用加進固定資產(chǎn)成本 中間做了補提折舊 還補了 攤銷棄置費用 增加財務(wù)費用的分錄

投房就是用變更日的公允價值和賬面價值比 原來的折舊減值沖減 差額就是留存收益 是這樣的嗎

棄置費用是預(yù)計負債，后面發(fā)生變化，是可以追溯調(diào)整。 這里不能去定義是哪個業(yè)務(wù)需要追溯，而是按這個業(yè)務(wù)是否是政策變更，是的話就追溯調(diào)整

我主要是聽了老師昨天講的例子 以為投房也要從原時點重新核算 但是老師說不用 就是變更日的公允價值 就有點搞不懂 后來想了想 老師可能是單純舉例子

政策變更不是還有未來適用法嗎

cpa會計只有追溯調(diào)整嗎

政策變更，還有這個會計估計變更會計估計變更適用未來適用法，這個政策變更絕大多數(shù)情況下適用追溯調(diào)整，有少部分情況未來適用，

我先弄懂投房這塊都是變更日公允價值 老師說的是追溯調(diào)整法的處理過程 不是存在不一樣就行了 昨天真的聽懵了 不過仔細想想 投房成本法期間應(yīng)該沒有可靠的公允價值 不然他直接就采用公允價值模式計量了

是的是的，這里反正目前我回憶了一下，是沒有你說的這種情況。

好的 謝謝老師 應(yīng)該就是舉例更好說明如何追溯調(diào)整 老師您說的是針對投資性房地產(chǎn)政策變更如何處理 角度不一樣 我想明白之后 沒有一頭霧水的感覺了 謝謝老師！

我昨天以為授課老師是以投房為例 說投房如何追溯調(diào)整 講追溯調(diào)整大概怎么弄呢

然后就進入怪圈了