長(zhǎng)投哪些情況要比較份額？確定商譽(yù)或者負(fù)商譽(yù)

請(qǐng)問(wèn)下面兩段話有什么區(qū)別，一會(huì)兒說(shuō)計(jì)入資本公積，一會(huì)兒又計(jì)入商譽(yù)，搞不清： 1.非同控評(píng)估增值或者減值，產(chǎn)生的遞延所得稅計(jì)入資本公積 2.非同一控制下免稅合并形成的商譽(yù)，由于商譽(yù)本身產(chǎn)生的應(yīng)納稅暫時(shí)性差異（即商譽(yù)的賬面價(jià)值大于計(jì)稅基礎(chǔ)）不確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債。因?yàn)槿绻_認(rèn)，必然增加商譽(yù)的賬面價(jià)值，由此商譽(yù)的賬面價(jià)值與計(jì)稅基礎(chǔ)又有差異，如此形成循環(huán)，所以準(zhǔn)則規(guī)定這種情況不能確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債。 但是如果是在非同一控制下的免稅合并中取得的各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值與計(jì)稅基礎(chǔ)的差異應(yīng)確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債，此時(shí)應(yīng)該調(diào)整合并時(shí)確認(rèn)的商譽(yù)的金額。

小梁老師，長(zhǎng)期股權(quán)投資成本法核算里的非同控企業(yè)合并和權(quán)益法核算， 是不是都有一個(gè)支付對(duì)價(jià)的公允價(jià)值和占被投資方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的份額去比較， 對(duì)價(jià)大于份額，是商譽(yù)；對(duì)價(jià)小于份額，是營(yíng)業(yè)外收入。 然后非同控企業(yè)合并的成本法核算長(zhǎng)投，初始投資成本，就是按付出公允價(jià)值確認(rèn)，差額不管是商譽(yù)還是營(yíng)業(yè)外收入，都不需要做處理，合并報(bào)表才有這個(gè)差額的體現(xiàn)。 權(quán)益法核算長(zhǎng)投，確認(rèn)初始投資成本的時(shí)候，比較之后，對(duì)價(jià)小于份額，要調(diào)整投資成本，增加營(yíng)業(yè)外收入。 是這樣區(qū)分的嗎？

非同控企業(yè)合并編制合報(bào)的時(shí)候 不是用母公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資（3公）和子公司的所有者權(quán)益抵銷 然后出現(xiàn)了商譽(yù) 可為什么多次交易分布實(shí)現(xiàn)非同控 是用合并成本和可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的份額比較 確認(rèn)的商譽(yù)呢？不應(yīng)該是個(gè)別報(bào)表的長(zhǎng)投嗎？

底稿中對(duì)母公司的長(zhǎng)投做調(diào)整分錄是不是下面這樣的？ 1. 對(duì)初始確認(rèn)的長(zhǎng)投進(jìn)行調(diào)整： 借 長(zhǎng)投 貸 投資收益（如果是權(quán)益法長(zhǎng)投作為對(duì)價(jià)，公允和賬面價(jià)值差額） 貸 營(yíng)業(yè)外收入（如果“初始投資成本”小于“子公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額”） 2. 對(duì)長(zhǎng)投后續(xù)計(jì)量的調(diào)整，之，分紅 借 投資收益（子公司分紅*持股比例） 貸 長(zhǎng)投 3.對(duì)長(zhǎng)投后續(xù)計(jì)量的調(diào)整，之，凈利潤(rùn)等（假設(shè)都是利得） 借 長(zhǎng)投 貸 投資收益（子公司按照公允價(jià)值調(diào)整后的凈利潤(rùn)*持股比例） 貸 其他綜合收益（子公司按照公允價(jià)值調(diào)整后的其綜*持股比例） 貸 資本公積（子公司按照公允價(jià)值調(diào)整后的其他所有者權(quán)益變動(dòng)*持股比例） 然后，把調(diào)整后的長(zhǎng)投跟子公司所有者權(quán)益抵消： 借 實(shí)收資本 借 資本公積（公允價(jià)值調(diào)整后的） 借 其綜（公允價(jià)值調(diào)整后的） 借 盈余公積 借 未分配利潤(rùn)（公允價(jià)值調(diào)整后的） 貸 長(zhǎng)投（個(gè)別報(bào)表長(zhǎng)投+進(jìn)行前面那些分錄調(diào)整后的） 借 商譽(yù) （或者 貸 營(yíng)業(yè)外收入） 貸 少數(shù)股東權(quán)益（差額） 老師，我上面的分析對(duì)嗎？