就是這個圖上 一步形成非同控 合并成本=長投入賬價值 都是公允的 非一步形成 原投資是權(quán)益法長投 長投入賬成本=原投資賬面?新增公允 合并成本都是原投資的公允?新增公允 有差異 但是要用合并成本和份額比較確認(rèn)商譽(yù) 是這樣的嗎？

對的，您的理解是正確的

這樣我就懂了 之前有老師說 分步取得控制 長投和合并成本一樣 那怎么可能一樣呢 用的數(shù)都不一樣

角度不同 分步合并，個別報(bào)表長投與合并成本金額不同，如果編制合并報(bào)表，底稿中的長投與合并成本一樣。

合并工作底稿嗎？ 為什么會一樣呢？做調(diào)整了？把原來的賬面調(diào)整至公允？然后并入？

對的，您的理解是正確的。 當(dāng)您學(xué)到合并報(bào)表的時候就知道了，要編制調(diào)整分錄，調(diào)整后會與被投資方凈資產(chǎn)抵消

我就是在學(xué)合并報(bào)表 合報(bào)里的特殊交易 有分步取得控制

這塊好復(fù)雜 個報(bào)合報(bào)不一樣 老師 有沒有什么總結(jié) 可以分享給我啊 求！

這地方肯定是需要總結(jié)的，我這邊沒有最新的總結(jié)，您最好把知識點(diǎn)再過一遍，自己嘗試總結(jié)一下，有不明白的地方再問，老師可以幫您解答

老師 涉及到合報(bào) 是不是都是持續(xù)計(jì)算凈資產(chǎn) 個報(bào)就是長投的賬面

購買少數(shù)股東的股權(quán)追加投資 合報(bào)是用追加的股份??持續(xù)計(jì)算凈資產(chǎn)算份額 和支付的對價 調(diào)整資本公積 個報(bào)就是支付的對價和交易費(fèi)用確認(rèn)長投 不喪失控制權(quán)情況下處置股權(quán) 合報(bào)是收到的對價和處置股份??持續(xù)計(jì)算凈資產(chǎn)計(jì)算份額 差額調(diào)整資本公積 這個和上面的原理是不是一樣啊

合并報(bào)表中持續(xù)計(jì)算凈資產(chǎn)確實(shí)是很重要的數(shù)據(jù)，必須要計(jì)算正確，涉及到很多報(bào)表項(xiàng)目金額的計(jì)算。 個別報(bào)表相對比較清晰，分清是初始計(jì)量還是后續(xù)計(jì)量，以及核算方式之間的轉(zhuǎn)換，這些是需要慢慢總結(jié)的。 你剛剛說的這個就是，金融資產(chǎn)變長投，成本法轉(zhuǎn)權(quán)益法，權(quán)益法轉(zhuǎn)成本法，股權(quán)降低仍然是權(quán)益法，股權(quán)降低喪失控制，股權(quán)降低不喪失控制，追加股權(quán)，這些需要你一個個理清楚。然后就記住，時間長了就理解了。

對 個報(bào)長投轉(zhuǎn)換 是長投變長投 還是長投變金融資產(chǎn) 都有自己的處理方法 合報(bào)就很混亂 和個報(bào)又不一樣 不過合報(bào)涉及到轉(zhuǎn)換 好像都是原投資公允價值來計(jì)量的

嗯嗯，多總結(jié)，反復(fù)記，其實(shí)沒那么多大道理，很多引進(jìn)國外的準(zhǔn)則的規(guī)定，有時候只能強(qiáng)行解釋，比較牽強(qiáng)

了解了大概的計(jì)算方法 又做了題 也沒有那么難懂 就是合報(bào)個報(bào)處理方法不太一樣

老師 再問一個！不喪失控制權(quán)的情況下 處置部分股權(quán) 是不是合報(bào)不產(chǎn)生投資收益呀

對的，您的理解是正確的，站在整體看，屬于集團(tuán)內(nèi)股權(quán)變動，影響少數(shù)股東權(quán)益和資本公積

老師 因?yàn)樯贁?shù)股東增資導(dǎo)致股權(quán)被稀釋喪失控制權(quán) 老師給的公式是 增資前持股??增資前凈資產(chǎn) 算份額 和 增資后持股??增資后凈資產(chǎn) 算份額 兩者差額也是資本公積 合報(bào)沒有投資收益 但是別的老師說 喪控制了 要投資收益

只要是喪失控制，就是質(zhì)的變化，視同全部出售股權(quán)，產(chǎn)生投資收益，并需要編制合并利潤表

老師 您看 確實(shí)沒提到投資收益