財務經(jīng)理讓直接對沖抵消是什么意思？我就是不明白什么意思

財務經(jīng)理說直接對沖抵消有可能不是我分錄的意思，我就是不明白直接對沖抵消賬務處理該怎么做？

我們收到客戶款項是是借：銀行存款，貸：應收賬款。開發(fā)票確認收入時是借：應收賬款，貸：收入和稅?，F(xiàn)在因為沒有開票，所以應收就是貸方余額。這種情況下財務經(jīng)理說的直接對沖抵消該怎么做賬呢？

您好，我們應收關聯(lián)方，關聯(lián)方應收A，?我們又收了A的款，這一圈下來，關聯(lián)方不付我們，A不付關聯(lián)方，這個要規(guī)范的話，還要簽字三方代收代付款協(xié)議?的。

領導要這樣做，我也改變不了。那我借：應收-關聯(lián)方，貸：收入和稅。那我A客戶的應收貸方余額該怎么弄？借：應收-A客戶，貸：應收-關聯(lián)方？

您好，A客戶就沒有應收，因為也不開票給稅務（這個在稅務也很難解釋，提供了人，但不確認收入） 我們這個操作稅務風險很大，虛開發(fā)票的風險都存在

如果不借：應收-A客戶，A客戶貸方的余額如何能平？

您好，我認為不寫應收，寫其他應付款，A不是我們的客戶了

可A在賬上就是應收，平時我們公司退款也會借：應收。

哦哦，咱客戶沒有意見么，我們開票讓客戶的賬也有風險了

不知道客戶是否有意見。公司高層決定要這么做，我也是很無奈。要是真的查出來了，做賬人有什么風險？

您好，做賬人沒關系（賬是可以調(diào)過來），開票人風險大，虛開發(fā)票

廖君老師，財務經(jīng)理說直接對沖抵消，是不是這是這樣（借：應收-關聯(lián)方，貸：收入和稅。借：應收-A客戶，貸：應收-關聯(lián)方）？

您好，是的，是這個意思，把原來收到A的錢記的往來沖平

謝謝廖君老師。感覺你們公司應該很正規(guī)，我公司很多地方都不規(guī)范，做起來很累。在你們公司應該能學到很多東西

您好，您說對了，我們在上市階段，老板都說了以財務為中心，我說了不合規(guī)，老板就不讓干，當然我也不會亂說，我會給老板看政策

我們公司剛好相反，財務一點話語權都沒有，業(yè)務指揮財務。我們公司的會計感覺還是傳統(tǒng)的會計，一點都不懂業(yè)務，起不到監(jiān)督管理的作用，業(yè)務說啥就是啥。

哦哦，這是老板沒吃過虧，其實咱財務人也是為公司著想，稅務現(xiàn)在是放水養(yǎng)魚，到時一起收網(wǎng)，補稅交滯納金，我們只能建議和提醒，決定在老板。

廖君老師真專業(yè)，難怪老板怎么信任你。每次都能幫我解決問題，說的都很靠譜。謝謝老師