1、經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的是整個社會的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。()2、個人獨資企業(yè)解散后，原投資人對企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)償還貢任，但債權(quán)人在5年內(nèi)沒有行使其債權(quán)的，不再清償。)3、有限合伙企業(yè)中，第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的，該有限合伙人對該筆交易承擔(dān)無限連帶責(zé)任。4、個人獨資企業(yè)清算結(jié)束后，投資人或者人民法院指定的清算人應(yīng)編制清算報告，并于30日內(nèi)到登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記。()5、公司可以設(shè)立分公司，分公司具有法人資格。()6、合同一經(jīng)成立，即具法律效力，()7、合同的標(biāo)的，數(shù)量、質(zhì)量是合同的必備條款，()8、注冊商標(biāo)有效期為10年，從商標(biāo)核準(zhǔn)之日起計算，并且可續(xù)展，()9、抽查是國家對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)餐檢查的主要方式，10、消費者在購買使用商品時，其合法權(quán)益受到損害的，只能向生產(chǎn)者要求陪?，不得向銷售者要求陪償。1、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系最普通最主要的客體是（）。A物B行為C貨幣和有價證券D智力成果2、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象是（）。A經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系B特定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系C各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系C經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)關(guān)系3、合伙人已不具備法定人數(shù)滿（），

2022年6月5日，甲授權(quán)乙以甲的名義將甲的一只手機(jī)對外出售，價格不得低于5000元。乙的初中同學(xué)丙有意購買，但問乙能否以4000元的價格便宜出售。乙礙于同學(xué)情面，擅自做主，以甲的名義以4000元將該手機(jī)賣給丙。根據(jù)《民法典》，關(guān)于該手機(jī)買賣合同的下列說法中，正確的是（　?。?A.該買賣行為有效，因為乙的行為構(gòu)成表見代理 B.該買賣行為無效，因為乙和丙構(gòu)成惡意串通 C.該買賣行為可撤銷，因為乙對丙構(gòu)成欺詐 D.該買賣行為效力待定，因為乙的行為構(gòu)成無權(quán)代理 關(guān)于無權(quán)代理和無權(quán)處分的辨析 老師，這道題因為有“甲授權(quán)乙”，說明是代理，無權(quán)代理的合同效力是待定的，故而善意第三人在這里不能適用。 如果題目換成：甲借手機(jī)給乙用，乙轉(zhuǎn)手賣給了丙，那么丙就適用善意第三人，以原始取得的方式，取得了這個手機(jī)的所有權(quán)。此時是無權(quán)處分。我的理解對嘛？

案例 匯票的收款人是B公司，C公司從B公司受讓票據(jù)權(quán)利時，明知B公司的代理人X并無代理權(quán)，C公司又對D公司背書轉(zhuǎn)讓。 分析 （1）由于C公司“明知”，本案構(gòu)成狹義無權(quán)代理，代理行為無效，C公司未取得票據(jù)權(quán)利（實質(zhì)無權(quán)）； （2）如果票據(jù)上沒有其他形式瑕疵，D公司對C公司實質(zhì)無權(quán)又不知情也不應(yīng)當(dāng)知情，且D公司支付相當(dāng)對價取得票據(jù)，D公司可以主張善意取得票據(jù)權(quán)利，C公司、X（狹義無權(quán)代理，行為后果由X承擔(dān)）和出票人均應(yīng)向D公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任（當(dāng)然，如果該匯票有承兌人、保證人，亦應(yīng)依法承擔(dān)票據(jù)責(zé)任）。 問題： 這個關(guān)系我有點屢不清 1. 有B啥事 ??？？？？ C明知X無權(quán)代理還受讓C屬于狹義沒權(quán)代理， B為啥屬于無效代理？？？？無效代理不應(yīng)該是C嗎？這段沒聽懂啊 無權(quán)代理下的本人指的是誰？？？？

1、有價證券，如匯票、支票不是有體物嗎？為什么老師說不是物權(quán)法的物？ 2、代理人和相對人惡意串通，這個合同直接無效嗎？還是必須要被代理人主張才無效？不主張就有效？

1、有價證券，如匯票、支票不是有體物嗎？為什么老師說不是物權(quán)法的物？ 2、代理人和相對人惡意串通，這個合同直接無效嗎？還是必須要被代理人主張才無效？不主張就有效？ 3、物權(quán)的變更包括主體的變更，后面又說主體的變更實際上是物權(quán)轉(zhuǎn)讓，那主體的變更不同于物權(quán)變更？主體的變更不是物權(quán)變更？還是既是又是？