@悠然老師1 你好。 教材原文：企業(yè)在對金融資產(chǎn)進行后續(xù)計量時，如果一項金融工具以前被確認為一項金融資產(chǎn)并以公允價值計量，而現(xiàn)在他的公允價值低于0，企業(yè)應將其確認為一項負債。但對于主合同為資產(chǎn)的混合合同，即使整體公允價值可能低于0，企業(yè)應當始終將混合合同整體作為一項金融資產(chǎn)進行分類和計量。 問題： 1.我們知道，金融資產(chǎn)一定是基于合同形成的，如果金融資產(chǎn)的權(quán)利和金融負債的義務區(qū)分的合同，金融資產(chǎn)就不太可能成為負數(shù)，是不是只有衍生工具才會出現(xiàn)金融資產(chǎn)變?yōu)樨摂?shù)形成金融負債的情況？ 2.主合同為資產(chǎn)的混合合同是什么意思？是衍生工具嗎？還是衍生工具的合集？主合同為資產(chǎn)的混合合同公允價值低于0，還怎么確認為資產(chǎn)呢？計入貸方資產(chǎn)嗎？

老師，你看一下我這個思路理解對不對，。 金融資產(chǎn)公允價值選擇權(quán)：在初始確認時，如果能夠消除或顯著減少會計錯配，企業(yè)可以將金融資產(chǎn)指定為以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產(chǎn)，該指定一經(jīng)做出，不得撤銷，。 這里的，可以將金融資產(chǎn)指定，。指的是，原本正常情況下因為，現(xiàn)金流量，業(yè)務模式而應分類到第一類，或第二類，的金融資產(chǎn)，。 這種在初始確認指定后，一經(jīng)做出，不得撤銷，也就是，這種不能重分類，。 但是為什么債務工具金融資產(chǎn)，可以，在1.2.3類金融資產(chǎn)間重分類呢，是因為，債務金融資產(chǎn)如果沒有純純的本金加利息形成的現(xiàn)金流，那么他是可以直接被分類到，第三類，以公允價值計量且其變動計入當期損益金融資產(chǎn)中去的，這跟指定并不沖突，所以可以重分類，。 對不[呲牙]

作區(qū)別處理的原因，是不是因為它是用賬面價值來計量的非貨幣性資產(chǎn)交換不應該因為補假的原因，再換處方產(chǎn)生損益，所以換處方按賬面價值計量，但是按禁用工具的初始入賬準則的話，一般都是公允價值入賬的，所以換入方按公允價值入賬，是不是可以這樣理解？然后還有就是第二個，嗯，因為金融工具的計量，初始計量，它嗯，不一定都是按公允價值進行初始計量，也有按攤余成本的。嗯，如果他這樣子統(tǒng)一的按公允價值來作為補價的入賬的話，是不是也不太合理，那是不是針對不同的金融資產(chǎn)也應該用不同的處理方式，只是這個地方?jīng)]有做進一步的引申。然后還有第三個，就是關(guān)于這個會計上的處理，稅法上應該是不認可的吧，因為稅法上不會因為這個原因而，嗯，毫無理由的去調(diào)它的同一項資產(chǎn)的計稅基礎(chǔ)吧

麻煩老師幫我看一下下面判斷題的答案是什么？如果錯的話，請告訴我哪里錯了！ 三、判斷題 1．非合同的資產(chǎn)和負債不屬于金融工具，比如應交所得稅。() 2．企業(yè)管理金融資產(chǎn)的業(yè)務模式是指企業(yè)如何管理其金融資產(chǎn)以產(chǎn)生現(xiàn)金流量。() 3．在初始確認時，如果能夠消除或顯著減少會計錯配，企業(yè)可以將金融資產(chǎn)指定為以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產(chǎn)，該指定一經(jīng)做出，以后可以撤銷。() 4．企業(yè)應當以預期信用損失為基礎(chǔ)，對金融資產(chǎn)進行減值會計處理并確認損失準備。() 5．由于其他債權(quán)投資與交易性金融資產(chǎn)一樣，期末按公允價值計量，因此期末不需要計提減值準備。()

老師，您用通俗易懂的數(shù)字給我舉例子吧，謝謝 可否理解合同的債權(quán)的公允金額假如是1000，這個非金融工具當天的公允價值可能就值600，所用非金融工具的入賬價值就是1000-600，是這意思，對嗎