1.假定不考慮審計重要性水平因素，針對審計發(fā)現的上述事項(3)～(6)，張明和李輝兩名注冊會計師應分別提出何種建議?如果需要提出調整建議，請列示審計調整分錄(不考慮審計調整分錄對稅費、期末結轉損益及利潤分配的影響)。2.如果宏達股份有限公司只存在事項(1)和事項(2)種的一項，注冊會計師應分別出具何種意見類型的審計報告？請簡要說明理由。3.如果宏達股份有限公司只存在(5)和(6)兩個事項，且接受注冊會計師對事項

1.假定不考慮審計重要性水平因素，針對審計發(fā)現的上述事項(3)～(6)，張明和李輝兩名注冊會計師應分別提出何種建議?如果需要提出調整建議，請列示審計調整分錄(不考慮審計調整分錄對稅費、期末結轉損益及利潤分配的影響)。2.如果宏達股份有限公司只存在事項(1)和事項(2)種的一項，注冊會計師應分別出具何種意見類型的審計報告？請簡要說明理由。3.如果宏達股份有限公司只存在(5)和(6)兩個事項，且接受注冊會計師對事項

針對資料一，第1至3項假設甲集團管理層對上述審計調整建議分別予以拒絕，主項指出，a注冊會計師應當針對每個獨立的事項出具審計報告的意見類型

1、上市公司甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶，A注冊會計師負責審計甲公司2019年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為250萬元。以下是審計過程中對錯報相關事項的摘錄：(4)2019年，甲公司推出銷售返利制度，并在ERP系統中開發(fā)了返利管理模塊，A注冊會計師對甲公司某組成部分執(zhí)行審計時發(fā)現，因系統參數設置有誤，導致選取的測試項目少計返利2萬元。A注冊會計師認為該錯報低于明顯微小錯報臨界值，可忽略不計。(5）甲公司期末在建工程余額中的倉庫實際已于2019年6月交付使用，A注冊會計師認為該事項屬于資產負債表項目的分類錯報，不影響甲公司的經營業(yè)績，同意管理層不予調整。要求：針對上述第（1）項至第（5）項，假定不考慮其他條件，指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由

2ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計多家上市公司2021年度財務報表，遇到下列與審計報告相關的事項：(1)A注冊會計師無法就甲公司重要子公司乙公司2021年末計提的應收賬款壞賬準備獲取充分、適當的審計證據，對甲公司2021年度財務報表發(fā)表了保留意見。由于將應收賬款壞賬準備作為審計蟲最為重要的事項與甲公司治理層進行了溝通，A注冊會計師將除乙公司應收賬款壞賬準備相關部分之外的作為審計報告的關鍵審計事項，并在關鍵審計事項部分的引言蟲增加說明。(2）因無法就乙公司2021年度財務報表的多個項目獲取充分、適當的審計證據，A注冊會計師發(fā)表了無法表示意見，并在審計報告的關鍵審計事項部分說明：除形成無法表示意見的基礎部分所述事項外，不存在其他需要在審計報告蟲溝通的關鍵審計事項。要求：針對上述第（1）至（2）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。