A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào) 表 確定的財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為800萬(wàn)元。資料三： A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了審計(jì)計(jì)劃，部分內(nèi)容摘錄如下： (5）甲公司2020年度銷(xiāo)售費(fèi)用為1200萬(wàn)元，金額重大。 A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較低，擬僅實(shí)施控制測(cè)試。 要求：針對(duì)資料三第（5）項(xiàng)，假定不考慮其他條件，指出審計(jì)計(jì)劃的內(nèi)容是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表，確定的財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為800萬(wàn)元。資料三:A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了審計(jì)計(jì)劃，部分內(nèi)容摘錄如下:(5)甲公司2020年度銷(xiāo)售費(fèi)用為1200萬(wàn)元，金額重大。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較低，擬僅實(shí)施控制測(cè)試。要求:針對(duì)資料三第(5)項(xiàng)，假定不考慮其他條件，指出審計(jì)計(jì)劃的內(nèi)容是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

32.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所首次接受委托，審計(jì)甲公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表，甲公司處于新興行業(yè)，面臨較大競(jìng)爭(zhēng)壓力，目前側(cè)重于搶占市場(chǎng)份額，本年度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為50萬(wàn)元。審計(jì)工作底稿中與重要性和錯(cuò)報(bào)評(píng)價(jià)相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄下：判斷正確與否，如若錯(cuò)誤說(shuō)明理由(1）考慮到甲公司所處市場(chǎng)環(huán)境，財(cái)務(wù)報(bào)表使用者最為關(guān)注收入指標(biāo)，審計(jì)項(xiàng)目組將營(yíng)收入作為確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的基準(zhǔn)。(2）經(jīng)與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師溝通，審計(jì)項(xiàng)目組了解到甲公司以前年度內(nèi)部控制運(yùn)行良好、審計(jì)調(diào)整較少，因此，將實(shí)際執(zhí)行的重要性確定為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的75%。(3)2021年，治理層提出希望知悉審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的所有錯(cuò)報(bào)，因此A注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定2021年度明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為0。(4）審計(jì)項(xiàng)目組認(rèn)為無(wú)需對(duì)金額低于實(shí)際執(zhí)行的重要性的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序。(5)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅發(fā)現(xiàn)一筆影響利潤(rùn)表的錯(cuò)報(bào)，即管理費(fèi)用少計(jì)60萬(wàn)元，A認(rèn)為，該錯(cuò)報(bào)金額小于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性（100萬(wàn)元），不屬于重大錯(cuò)報(bào)，同意管理層不予調(diào)整。(6）甲公司某項(xiàng)應(yīng)付賬款被誤計(jì)入其他應(yīng)付款，其金額高于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性，因此項(xiàng)錯(cuò)報(bào)不影響甲公司的經(jīng)營(yíng)

2.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表，確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為1000萬(wàn)元。審計(jì)工作底稿中與錯(cuò)報(bào)相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：(1)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將低于實(shí)際執(zhí)行重要性的錯(cuò)報(bào)界定為明顯微小的錯(cuò)報(bào)，未予累積。(2)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值確定為財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性的3%,并單獨(dú)為重分類(lèi)錯(cuò)報(bào)確定5%的臨界值。(3)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，甲公司12月25日購(gòu)入存貨的實(shí)際價(jià)值為15000萬(wàn)元，但該筆交易在賬面上的記錄金額卻為10000萬(wàn)元（假定不存在減值等其他因素）,據(jù)此認(rèn)為存貨存在5000萬(wàn)元的事實(shí)錯(cuò)報(bào)。(4)在形成審計(jì)結(jié)論階段，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師使用實(shí)際執(zhí)行的重要性評(píng)價(jià)已識(shí)別的錯(cuò)報(bào)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響和對(duì)審計(jì)報(bào)告中審計(jì)意見(jiàn)的影響。(5)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在測(cè)試銷(xiāo)售費(fèi)用及管理費(fèi)用時(shí)發(fā)現(xiàn)兩筆錯(cuò)報(bào)，分別為多計(jì)銷(xiāo)售人員薪酬50萬(wàn)元和少計(jì)會(huì)議費(fèi)40萬(wàn)元，因合計(jì)金額小于明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值（30萬(wàn)元）,故未予以累積。要求：針對(duì)上述第（1)至（5)項(xiàng)，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

上市公司甲公司是B會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表，審計(jì)工作底稿中與確定重要性和評(píng)估錯(cuò)報(bào)相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下(金額單元:萬(wàn)元):項(xiàng)目2019年2018年?duì)I業(yè)收入30050（未審數(shù)）30000（已審數(shù)）稅前利潤(rùn)30002990財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性150120實(shí)際執(zhí)行的重要性7575特定類(lèi)別交易、賬戶余額或披露的重要性水平2000明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值06A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為，如果發(fā)生與關(guān)聯(lián)方及其交易相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目和披露錯(cuò)報(bào)，即使其金額低于財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性，仍可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策，因此，確定與關(guān)聯(lián)方及其交易相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目和披露的重要性水平為200萬(wàn)元。要求：針對(duì)上述內(nèi)容，假定不考慮其他條件，分析指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，請(qǐng)說(shuō)明理由。