9.根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，出賣人在與買受人訂立商品房買賣合同時具有特定情形，導致合同無效或者被撤銷的，買受人可以請求出賣人返回己購房款及利息、賠償損失，并可以請求出賣人承擔不超過己購房款一倍的賠償責任，屬于該特定情形的有（） A出賣人故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實 B出賣人故意隱瞞所售房屋存在質量問題的事實 C出賣人故意隱瞞所售房屋沒有取得預售許可證明的事實 D出賣人故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出場給第三方的事實 老師不懂為什么B不能選，房子有問題都不 能讓其賠償 ？別說法條上規(guī)定了只3條，我主要是不理解 不能選第B的原因

甲公司向乙公司出售一臺數(shù)控機床，雙方約定在乙公司付清全部價款前，該數(shù)控機床的所有權屬于甲公司所有。根據(jù)合同法律制度規(guī)定，下列說法中，正確的是（ ）。 A該數(shù)控機床所有權隨著交付而轉移 B如乙公司在付清全部價款前將該數(shù)控機床以合理價格賣給了不知情的丙公司并交付，則不論該機床所有權是否登記，丙公司均可依據(jù)善意取得制度取得該機床所有權 C如乙公司未按照約定支付剩余10％價款，經(jīng)甲公司催告后在合理期限內(nèi)仍未支付，甲公司可以取回該數(shù)控機床 D該數(shù)控機床毀損、滅失的風險隨著交付而轉移 答案; D 老師，所有權保留的買賣合同 ，所有權是出賣人的，風險是買受人的，是嗎？如果未經(jīng)登記，被買受人賣給了善意第三人，那出賣人也無法取回物權了，對嗎？

老師：請問一下這個題目，第一題，為何C不能選，不是只要甲將剩余款都付款，這個條件滿足了，就可以取得車的所有權了嗎？意思是所有權保留的合同就不可能再是附條件買賣合同 了？

2022年6月5日，甲授權乙以甲的名義將甲的一只手機對外出售，價格不得低于5000元。乙的初中同學丙有意購買，但問乙能否以4000元的價格便宜出售。乙礙于同學情面，擅自做主，以甲的名義以4000元將該手機賣給丙。根據(jù)《民法典》，關于該手機買賣合同的下列說法中，正確的是（　　）。 A.該買賣行為有效，因為乙的行為構成表見代理 B.該買賣行為無效，因為乙和丙構成惡意串通 C.該買賣行為可撤銷，因為乙對丙構成欺詐 D.該買賣行為效力待定，因為乙的行為構成無權代理 關于無權代理和無權處分的辨析 老師，這道題因為有“甲授權乙”，說明是代理，無權代理的合同效力是待定的，故而善意第三人在這里不能適用。 如果題目換成：甲借手機給乙用，乙轉手賣給了丙，那么丙就適用善意第三人，以原始取得的方式，取得了這個手機的所有權。此時是無權處分。我的理解對嘛？

根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列關于物權取得的說法中，正確的有（??）。 A.動產(chǎn)與不動產(chǎn)均可以適用善意取得 B.不動產(chǎn)物權非經(jīng)登記不能取得 C.所有權和他物權均可以適用善意取得 D.動產(chǎn)物權非交付不能取得 E.因合法建造、收取孳息、法院判決、公用征收而取得所有權的，屬于依法律行為以外的法律事實而取得的所有權 正確答案 : A,C,E ACD選項，所有權的善意取得不理解，無權占有才能善意取得的呀，老師的舉例:甲與乙簽訂了一份出賣耕牛的協(xié)議，合同約定甲向乙交付耕牛一頭，乙向甲交付定金，余款一年之內(nèi)還清。同時，雙方還約定，乙在還清價款前，牛的所有權由甲保有，同日甲向乙交付耕牛。但是第二日乙將耕牛交付給了丙，并支付全部價款。丙不知情甲乙的約定協(xié)議，此時丙適用善意取得制度享有耕牛所有權。