你好,學(xué)員,老師在的,
@冉老師@冉老師@冉老師,你在嗎?有個(gè)投資性房地產(chǎn)的問題,我感覺好幾個(gè)題矛盾了,搞不懂了
@冉老師,投資性房地產(chǎn)咨詢(2),麻煩你接一下 其他老師不要接哈,謝謝
冉老師在嗎?@冉老師,想問你一個(gè)收入確認(rèn)的問題 其他老師不要接,謝謝!
冉老師在嗎?@冉老師,前面問題繼續(xù)哈 其他老師不要接,謝謝!
冉老師,@冉老師,一般借款資本化率公式分母部分還有問題,麻煩接一下 其他老師不要接,感謝!冉老師前面給我講一半了,其他老師不要接
集團(tuán)報(bào)表只有財(cái)務(wù)信息審計(jì)才需要組成部分重要性么,
請(qǐng)問社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)申報(bào)明細(xì)表可從哪里導(dǎo)出(有顯示單位繳費(fèi)金額和個(gè)人繳費(fèi)金額的)?
老師好!通過您的解答,我可不可以這樣理解:有證的設(shè)備購買入新公司帳務(wù),可以進(jìn)行抵扣+攤銷 無證的不動(dòng)產(chǎn)+設(shè)備租賃入新公司 可以進(jìn)行費(fèi)用攤銷 這樣分開會(huì)不會(huì)少納一些稅?還是所有(有證無證的)都以租賃方式租入會(huì)少納稅?請(qǐng)老師幫我分別以新公司和老公司身份分析一下,有勞您啦!
購進(jìn)存貨時(shí)部分沒有發(fā)票,用白條(20萬)抵,并用樂移動(dòng)動(dòng)平均法計(jì)算結(jié)轉(zhuǎn)了銷售成本,所得稅匯算時(shí)如何調(diào)增?是要扣除20萬重新計(jì)算銷售成本并將與原來的銷售成本差額調(diào)增嗎?
所得稅匯算清繳時(shí)提示營業(yè)收入跟增值稅報(bào)表不一致。這個(gè)該怎么處理啊
老師你好!事業(yè)單位醫(yī)療行業(yè),財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本年盈余-醫(yī)療盈余年末結(jié)轉(zhuǎn)到哪個(gè)科目
24年12月工資忘記計(jì)提,我在2025年1月直接補(bǔ)計(jì)提到管理費(fèi)用里了,這樣賬務(wù)處理有沒有風(fēng)險(xiǎn)
增發(fā)新股為什么不是風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖,而是風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移?
老師,我們是一般納稅人事旅游行業(yè)實(shí)行差額征收,24年有筆成本發(fā)票80萬收到了,由于疏忽,25年5月才發(fā)現(xiàn),可以直接做到25年的成本里面嗎
鄉(xiāng)里面的租賃費(fèi)(沒生產(chǎn),屬于管理費(fèi)),沒有發(fā)票,匯算清繳時(shí)具體在哪個(gè)表調(diào)整
老師,你好,請(qǐng)看下圖片題目,題目說乙公司取得取得代銷商品后,對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)商品主要責(zé)任,那也就是說乙公司取得的是商品的控制權(quán),那這項(xiàng)交易屬于買賣交易而不是委托代銷交易,如果是買賣交易,銷售商品確認(rèn)收入的時(shí)點(diǎn)應(yīng)該是賣家履行義務(wù),買家取得商品控制權(quán)時(shí)確認(rèn)收入,題目問題問的是2019年6月1日確認(rèn)多少收入,而題目是說賣家發(fā)了貨沒說買家收到貨了,這里沒有明確買家取得商品控制權(quán),怎么就確認(rèn)收入了呢?
稍等,老師看看的,這個(gè)
這個(gè)有點(diǎn)復(fù)雜的,學(xué)員
內(nèi)容有點(diǎn)多,稍等的
老師寫完發(fā)你的,學(xué)員
你好,學(xué)員,這個(gè)首先你觀察的很細(xì)的
你看老師截圖框框的位置的
這個(gè)說明2019年6月1日已經(jīng)完成了發(fā)貨
這個(gè)也已經(jīng)收到了貨款
所以這個(gè)說明已經(jīng)完整了控制權(quán)轉(zhuǎn)移
也就是風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬從甲公司轉(zhuǎn)移給了乙公司的
這個(gè)簡單理解就是甲出售給了乙
2019年6月1日完成了甲向乙的出售
所以2019年6月1日甲公司確認(rèn)收入的
以上是全部的解答過程的
這個(gè)題目的解題思路都是這樣的
學(xué)員可以看看的,這個(gè)
有什么不明白的,還可以問的
祝你工作順利,學(xué)員
我有問題,題目說貨款已收并不能證明客戶已收貨,賣家發(fā)貨也不能證明客戶已收貨,既然不能證明客戶已收貨,就不能證明客戶取得了控制權(quán),就不滿足收入確認(rèn)條件,就不能確認(rèn)收入,我是這個(gè)邏輯,你看下哪里搞錯(cuò)的哈
你好,學(xué)員,你說的沒問題
你這個(gè)考慮是偏向?qū)崉?wù)的
實(shí)務(wù)中的確要考察這個(gè)細(xì)致,來確認(rèn)收入的
但是考試的話,是偏理論的
只要說明已經(jīng)發(fā)貨了,可以確認(rèn)收入的
這個(gè)題目可能沒有這么的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?
這個(gè)也可以說是理論和實(shí)務(wù)的差距的
思路的話,就是這樣的
nonono,這里有個(gè)題,說賣家先收錢,再發(fā)貨,發(fā)貨時(shí)確認(rèn)收入,對(duì)還是錯(cuò),答案是錯(cuò)的,為什么,因?yàn)闆]有表明客戶取得了控制權(quán),so,即證明收款與發(fā)貨不能表示客戶收貨,即不能表示客戶取得控制權(quán),確認(rèn)收入的話,就是錯(cuò)滴
這個(gè)題目描述的是已經(jīng)發(fā)出商品
這個(gè)是半截話的,學(xué)員
要么接著說明對(duì)應(yīng)已經(jīng)收到貨
要么說企業(yè)發(fā)出商品并且控制權(quán)轉(zhuǎn)移
第一題說的是已經(jīng)發(fā)出,并且收到貨款,這個(gè)說明控制權(quán)轉(zhuǎn)移了
這個(gè)題目是描述的控制權(quán)轉(zhuǎn)移的實(shí)際描述的
第二題是概念性的描述
也就是說發(fā)出商品并且控制權(quán)轉(zhuǎn)移的
學(xué)員,這個(gè)實(shí)際是一樣的
就是說法不同而已
以上是全部的講解的
思路就是這樣的,學(xué)員
學(xué)員可以看看的,這個(gè)
有什么不明白的,還可以問的
啊啊啊~理解了一下你說的,如果不是考概念就是發(fā)貨了表示取得控制權(quán),如果考概念就是發(fā)貨了不表示取得控制權(quán)???? 那是考我概念 還是 不是考的概念,得作為已知條件啊,條件里面又沒寫的咯...
而且,學(xué)習(xí)是先學(xué)概念啊,規(guī)定啊,再用這些理論套題目,這里怎么是概念管概念考,題目管題目考的..我覺得不是這么回事
如果不是考概念就是發(fā)貨了,并且對(duì)方收貨的表示取得控制權(quán),
這個(gè)就是控制權(quán)轉(zhuǎn)移的秒速的
這個(gè)么有問題的,學(xué)員,這個(gè)
考概念就是發(fā)貨了不表示取得控制權(quán),這個(gè)還要說明,控制權(quán)轉(zhuǎn)移的
這個(gè)第一個(gè)側(cè)重點(diǎn)是發(fā)貨了,并且對(duì)方收貨了
第二個(gè)側(cè)重點(diǎn)是發(fā)貨了,并且控制權(quán)轉(zhuǎn)移了
實(shí)際是一個(gè)意思的,學(xué)員
這個(gè)沒有問題的,這個(gè)
以上是全部的講解的
思路就是這樣的,學(xué)員
學(xué)員可以看看的,這個(gè)
有什么不明白的,還可以問的
老師再為你解答的
我接受不了這樣的,雙標(biāo)嗎?理論題考題要強(qiáng)調(diào)控制權(quán)取得,發(fā)貨不代表取得控制權(quán),非理論題又不跟理論的來,發(fā)貨就代表取得控制權(quán),雙標(biāo)?。?這個(gè)題多說一句取得了控制權(quán)能怎樣?這誰出的題??!題不說我怎么知道??!
是的,這個(gè)題目是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模瑢W(xué)員
一般都會(huì)說明的,就是強(qiáng)調(diào)控制權(quán)的
考試題有這種嗎?默認(rèn)發(fā)貨了就取得控制權(quán)了,光速發(fā)貨,有題這樣的嗎?
沒用的,真正考題不會(huì)這么的
考題都是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,學(xué)員
所以練習(xí)題最好是做真題的
一般是模擬題容易出現(xiàn)這種模棱兩可的
真題都是說的很詳細(xì)的
不會(huì)直接說發(fā)貨了,就轉(zhuǎn)移控制權(quán)了
一般都是明確說明,轉(zhuǎn)移了控制權(quán)的
思路就是這樣的,學(xué)員
學(xué)員可以看看的,這個(gè)
有什么不明白的,還可以問的
老師再為你解答的
學(xué)員其實(shí)可以看看歷年真題的
一般是不會(huì)出現(xiàn)這種描述的
那好吧,我還有個(gè)題,我重新開個(gè)問題,艾特你哈..方便接一下不?
你好,學(xué)員,這個(gè)可以的,
也可以在這個(gè)追問里面發(fā)出來的
那我先在這里發(fā),此時(shí)不夠了我再開個(gè)問題去,你再接一下 就是圖片那個(gè)題,解析說,第三類(就是按公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的)分為交易性金融資產(chǎn)和符合1類和2類但是直接指定為第三類的,我覺得這里邏輯很奇怪,指定為第三類的不也是計(jì)為交易性金融資產(chǎn)嗎?
你好,學(xué)員,這個(gè)是不太好理解的
這個(gè)描述的話是兩類的
但是會(huì)計(jì)科目的話,都是交易性金融資產(chǎn) 的,學(xué)員
我這會(huì)兒再去看個(gè)問你,麻煩你接一下,可以不?
可以的,學(xué)員,沒問題的