老師，劃紅線這句話沒懂，這句話是不是說超過1年就不好行使撤銷權(quán)了，那怎么又有個5年？

老師好，我想問下小規(guī)模納稅人季度開發(fā)票開超30萬了，免稅的額度用完了，要交稅，但是，其中有些開的銷項(xiàng)發(fā)票沒有使用但是跨月了，那么對于這些發(fā)票充紅的話那個月就沒超過30萬，那么是不是就不用交稅了

這個撤銷權(quán)消滅前面有知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起90日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，然后后面又說當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，那這個五年是除斥期間，那前面的90日是訴訟時效期間嗎？還是說都是除斥期間？那如果超過了90日，但是沒有超過五年和在90日內(nèi)行使，這兩個有什么不同？

@樸老師不要回答我的問題，其他老師回答我的問題，謝謝啦！ 問題：撤銷權(quán)除斥期間的問題 自脅迫行為終止之日 起1年，后面當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日 起5年內(nèi)沒有行使攤銷權(quán)，這二條怎么理解啊，感覺相互矛盾啊 答：不矛盾?！笆苊{迫方自脅迫行為終止之日起 1 年” 是針對因脅迫而可撤銷的民事法律行為，受脅迫方行使撤銷權(quán)的時間限制。 “當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起 5 年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)” 是一個更長的除斥期間，適用于各種可撤銷的民事法律行為。這兩個條款并不矛盾，它們是并存的。受脅迫方需要在兩個除斥期間內(nèi)行使撤銷權(quán)，超過任何一個期限，撤銷權(quán)都會喪失。 問題：被脅迫方1年內(nèi)要行使撤銷權(quán)，就不存在5年這個問題了呀

老師，您第1句我沒看懂，就是疫情第1年取消了時間限制，2021年的還不可以，那它是疫情第1年不就是2020年嗎開始嗎？另外我的意思是單證也收齊發(fā)票也補(bǔ)開采購的發(fā)票和出口的銷售發(fā)票都開具的話。在取消了收匯的時間限制以及申報的時間限制這一前提下，那么可不可以申報退稅了？