老師，4小題的財務(wù)費用是倒擠出來的嗎？是到最后一步就得把利息調(diào)整借貸平了嗎？我剛才按應(yīng)付債券的余額乘以實際利率算的財務(wù)費用，跟答案不一樣。

2×19年1月1日。甲公司自證券市場購入乙公司當(dāng)日發(fā)行的面值總額為2000萬元的債券。購入時實際支付價款2032.75萬元，另外支付交易費用12萬元。該債券系到期一次還本付息債券，期限為3年，票面利率為5%，實際年利率為4%。甲公司根據(jù)其管理該債券的業(yè)務(wù)模式和該債券的合同現(xiàn)金流量特征，將該債券分類為以攤余成本計量的金融資產(chǎn)。假設(shè)甲公司基于未來12個月確認的預(yù)期信用損失準備為10萬元，不考慮其他因素，則甲公司2×20年因持有該項以攤余成本計量的金融資產(chǎn)應(yīng)確認的投資收益為（??）萬元。 這是會計學(xué)堂練習(xí)題，和我答案不一致，麻煩老師說一下具體的會計分錄和最終的答案

注會稅法 財務(wù)費用中，含用于廠房建造的金融機構(gòu)貸款利息支出￥20萬，該廠房尚未交付使用。 這里會計做錯賬了，廠房尚未交付使用，應(yīng)該予以資本化，而不能記財務(wù)費用，所以要調(diào)整會計利潤20 老師那為什么只需要調(diào)中財務(wù)費用20，而不需要考慮調(diào)減記在建工程的成本20。20不用計入財務(wù)費用了，那就記入了成本中，成本增加不是需要調(diào)增會計利潤嗎？我認為兩者一增一減就抵消了，該筆業(yè)務(wù)就不需要調(diào)整有納稅所得額了。 但是答案不考慮調(diào)減成本20，為什么呢

某事業(yè)單位2020年發(fā)生如下經(jīng)濟業(yè)務(wù)：（1）經(jīng)批準，因銀行存款購入一批三年期政府債券，實際支付價款為300000元，債券的票面年利率為5%，每年付息一下，到期一次償還本金。債券投資所取得的利息收納入預(yù)算管理。（2）按照貸款合同的規(guī)定，償還銀行貸款本金1000000元，并支付最后一期利息60000元，在支付最后一次利息之前，工程項目已完工，這部分利息費用不計入在建工程。（3）經(jīng)批準，接受其他單位無償調(diào)入的固定資產(chǎn)一臺，相關(guān)憑證表明其價值為35000元。在調(diào)入過程中，發(fā)生歸屬于該單位的相關(guān)費用共計2000元，款項以財政授權(quán)支付方式支付。要求：編制預(yù)算會計分錄（這三題有些急，財務(wù)會計我會，預(yù)算會計有些糊，求老師解答，謝謝老師）

來個專業(yè)的老師解答一下，這道題第二問，計算美股收益無差別點的時候，這個利息費用計算時候為什么用的是債券的應(yīng)付利息，而不是用攤余成本計算的財務(wù)費用那個，不是應(yīng)該按照攤余成本乘以實際利率的數(shù)計入財務(wù)費用，才會影響凈利潤呀？？？