年報審計中從被審計單位獲取的那些資料需要加蓋他們的公章，如果沒有加蓋的話有什么影響呢

1.熟悉實(shí)訓(xùn)資料，分析注冊會計師米正浩所采用的審計方法和程序。 2.小組分析、討論注冊會計師米正浩所執(zhí)行的審計程序是否正確？是否還需要增加 其他審計程序？審計的先后順序是否需要調(diào)整？ 3.小組分析、討論被審計單位存在哪些問題？如何進(jìn)行審計處理。 4.上述審計過程中，注冊會計師米正浩應(yīng)填寫哪些審計工作底稿？ 5.如果恒順公司2020年1—10月份按照石墨桿產(chǎn)品批次設(shè)置了產(chǎn)品生產(chǎn)成本明細(xì) 賬，注冊會計師米正浩應(yīng)該如何收集審計證據(jù)？ 6.分析一下恒順公司產(chǎn)品生產(chǎn)成本中存在的問題，對該公司利稅有何影響？

A 公司2018年～2020年均未獲取到被投資單位 B 公司的審計報告（ A 公司規(guī)定需根據(jù)被投資單位的審計報告確認(rèn)投資收益），因此 A 公司在2018年，2019年，2020年的報表上均未確認(rèn)與 B 公司相關(guān)的投資收益。（A公司因為各種復(fù)雜的原因當(dāng)時就是沒辦法拿到被投資單位的審計報告） 2022年 初A 公司獲取到了 B 公司2018至2020年的審計報告，于是將與 B 公司有關(guān)的2018年至2020年3年的投資收益均計入到了2021年的賬上，影響了2021年當(dāng)年度的利潤。請問這種做法是可以的嗎？還是說應(yīng)該將2018-2020年3年的投資收益通過以前年度損益調(diào)整科目進(jìn)行賬務(wù)處理，影響以前年度的損益而不是2021年當(dāng)年的利潤。 現(xiàn)在A公司覺得因為當(dāng)時拿不到報表，無法準(zhǔn)確確認(rèn)計量投資收益，所以覺得將3年的投資收益全計入2021年是合理的，不違反會計法的。 老師，請問A公司做法違反會計法嘛，如果違反，違反的是哪一條呢

（一）案例資料 假設(shè)在某賬戶審計過程中，注冊會計師曾遇到六種風(fēng)險情形，如表1所示。 （二）案例分析要求 1.根據(jù)上述資料，假設(shè)不考慮其他風(fēng)險，利用審計風(fēng)險模型確定每種情況下的審計風(fēng)險和審計證據(jù)數(shù)量（用高、中、低表示）。 2.根據(jù)風(fēng)險之間的關(guān)系，分析下列情況對計劃的檢查風(fēng)險的影響（假定其他因素不變）： （1）可接受的審計風(fēng)險增加。 （2）控制風(fēng)險增加。 （3）固有風(fēng)險增加。 3.如果注冊會計師認(rèn)為實(shí)施有關(guān)實(shí)質(zhì)性測試程序并不能將與某一重要賬戶有關(guān)的檢查風(fēng)險降低至可接受水平，他應(yīng)采取何種行動，為什么？ 4.在進(jìn)行審計時，注冊會計師會通過各種途徑了解客戶審計的原因及報表最可能的用途，這些信息對可接受的審計風(fēng)險有何影響？

審計2018年度財務(wù)報表時，假定不存在其他問題，請指出單獨(dú)存在以下情況時可能發(fā)表的審計意見類型，并說明理由(填入下表)1.A公司的資產(chǎn)總額是3000萬元,存貨占其資產(chǎn)總額的1/5。審計師原計劃12月3日飛到A公司參加其存貨盤點(diǎn)工作,但由于大霧飛機(jī)無法起飛,無法參加其存貨盤點(diǎn)工作,只好在現(xiàn)場審計中索要了A公司的存貨盤點(diǎn)表。2.B公司2018年利潤為80萬元，審計師查證有100萬元的收入是虛構(gòu)的，建議調(diào)整，B公司沒有接受調(diào)整建議。3.H公司2018年度有12起訴訟事項，且虧損嚴(yán)重，已經(jīng)資不抵債，審計師查證這些訴訟事項都正在進(jìn)行，難以估計最有可能的損失，審計師建議公司在財務(wù)報表中披露其影響持續(xù)經(jīng)營的事項及其影響，H公司按照會計準(zhǔn)則已披露了訴訟以及虧損資不抵債的事實(shí)，但沒有披露改善措施。4.由于E公司股權(quán)變更中控制權(quán)爭奪的結(jié)果，審計2018年年報時無法獲取到E公司的管理層聲明書。