你好，可以一次性轉(zhuǎn)40萬，有發(fā)票沒什么風(fēng)險

這種做法存在稅務(wù)風(fēng)險。 將公戶中的勞務(wù)款轉(zhuǎn)給小包工頭，卻沒有取得勞務(wù)發(fā)票，僅用工人工資表來報賬，可能存在以下問題： 1.成本扣除問題：稅務(wù)上對于勞務(wù)支出通常要求有合法有效的發(fā)票作為成本扣除憑證。沒有勞務(wù)發(fā)票，可能導(dǎo)致這部分勞務(wù)支出無法在企業(yè)所得稅前全額扣除，從而增加企業(yè)的稅負。 2.個稅問題：如果以工資表的形式來體現(xiàn)這部分支出，可能需要代扣代繳個人所得稅。若未履行代扣代繳義務(wù)，企業(yè)可能面臨稅務(wù)處罰。 3.真實性與合理性：僅依靠工資表來報賬，稅務(wù)機關(guān)可能對其真實性和合理性產(chǎn)生質(zhì)疑。如果不能提供充分的證據(jù)證明這些工資支出的真實性和與業(yè)務(wù)的相關(guān)性，可能會被認定為違規(guī)操作。 例如，如果稅務(wù)機關(guān)在檢查中發(fā)現(xiàn)工資表存在虛列人員、工資數(shù)額不合理等情況，可能會要求企業(yè)補繳稅款、滯納金，并可能處以罰款。

同學(xué)，你好 拿工人的工資表來報，有繳納個稅嗎？

你好，一共開50萬的發(fā)票給你，發(fā)票的價稅合計

這種做法存在一定問題和風(fēng)險，不太合適，原因如下： 一、合同和發(fā)票的相對性問題 1.門窗廠與四建簽訂合同并開具給四建發(fā)票，從合同和稅務(wù)角度，款項的支付應(yīng)該在門窗廠和四建之間進行。四建是合同的相對方，應(yīng)按照合同約定承擔(dān)付款義務(wù)?？铐棏?yīng)從四建的公司賬戶支付到門窗廠的公司賬戶，以保證業(yè)務(wù)流、發(fā)票流和資金流的“三流一致”。 二、掛靠行為的法律風(fēng)險 1.“掛靠”本身是一種不合法行為。A 掛靠四建承接項目，在項目實施和資金支付過程中容易出現(xiàn)管理混亂和法律糾紛。如果出現(xiàn)工程質(zhì)量、安全事故或經(jīng)濟糾紛等問題，可能會導(dǎo)致各方的法律責(zé)任難以明確界定。 三、經(jīng)理個人賬戶收款及處理方式的問題 1.經(jīng)理個人賬戶接收項目款項存在極大的財務(wù)風(fēng)險和稅務(wù)風(fēng)險。財務(wù)風(fēng)險方面，可能導(dǎo)致公司資金管理混亂，無法準確核算項目收入和成本，也難以監(jiān)控資金的流向和安全性。稅務(wù)風(fēng)險方面，可能引起稅務(wù)機關(guān)對公司收入確認和納稅申報的質(zhì)疑，因為正常的業(yè)務(wù)款項應(yīng)通過公司對公賬戶進行收付。 2.公司給經(jīng)理寫借條的做法不合適。因為這部分款項本身應(yīng)該是公司的項目收入，經(jīng)理個人私自接收款項已經(jīng)違反了公司的財務(wù)管理制度和相關(guān)法規(guī)。經(jīng)理應(yīng)該將剩余的 40 萬及時歸還到公司賬戶，而不是要求公司出具借條。 所以，應(yīng)該規(guī)范項目資金的收付流程，要求四建按照合同約定將款項支付到公司賬戶，經(jīng)理應(yīng)盡快將剩余的 40 萬歸還公司，避免潛在的法律、財務(wù)和稅務(wù)風(fēng)險。