靳老師就是按照負差講的，投資收益在借方，不就是虧了嗎？虧了不就是負差嗎？但是賣價-買價卻是正數呀 這個賣出價-買入價明明是正數，為什么成負差了

老師我現在就是不大明白這個資產負債表和利潤表兒哈，就是怎么不明白呢。就是資產等于負債加所有者權益吧，這個基本的這個恒等式我懂，但是我現在看這個表兒吧。我總是感覺好像。不大會看，還不是完全不懂，反正就是好像不大明白，那么我家現在這個利潤表兒它不就出現負數了嗎？那你說他這利潤表就是在我每個月的工作當中。我正常寄，我家的收入，正常計費用。正常登記各項的這個支出啊，主營收入啊，什么其他什么的哈。就是說它的利潤表是這個我用的用友系統(tǒng)是不是自動合成的嗎？自動就是轉的結轉的。那就出負數了，就是我就不用管吧，就是我只要是以前的帳做的。就是說，只要我這個每個月的賬做對了。那數也對起來了，那么它字字電腦自動結轉的利潤表兒。還有自自己生成的這個資產負債表，那么就都是對的，是吧。

這段話意思是不是股東賣了所持有股份清償負債 買方成為新的持股人 就按公允價值計入資本公積 減少所豁免債務的賬面價值 那原股權賬面價值和公允價值之間的差額怎么處理？ 所豁免債務的賬面價值就是原股份的賬面價值嗎？

請問老師，為什么出售交易性金融資產時，要把公允價值變動損益記入貸方，從而影響了投資收益，真正影響投資收益的不應該就是買入時的成本，和賣出時的價款嗎，而公允價值變動損益只是持有期間的股價變動，又沒有實際發(fā)生，為什么出售時還要影響投資收益？

老師好，這個投資收益反映出來的都不是真實的錢，比如題目，買入價100，第一次價格波動變成130，第二次價格波動變成120，公允價值變動20，賣出價200。 不考慮稅費，按理200-100=100實際的投資收益。 為什么那個投資收益，200-100-20（公允價值變動）=80，但是中途公允價值變動又沒有買賣關系，這是虛擬的變動，那樣價格不就不真實了嗎？謝謝。