關(guān)于超過訴訟時效的債權(quán)是否可以作為普通債權(quán)按比例清償: 在破產(chǎn)程序中,雖然債權(quán)可能因超過訴訟時效而喪失了在普通民事程序中的勝訴權(quán),但這并不意味著這些債權(quán)在破產(chǎn)程序中就完全無效。破產(chǎn)法通常允許這類債權(quán)作為“待確認(rèn)債權(quán)”或“有爭議債權(quán)”進(jìn)行登記,并在后續(xù)程序中進(jìn)行審查確認(rèn)。如果管理人或其他債權(quán)人沒有提出有效異議,且法院最終認(rèn)可了這些債權(quán),那么這些債權(quán)是可以作為普通債權(quán)參與破產(chǎn)財產(chǎn)的分配的,即按比例清償。 關(guān)于“通過破產(chǎn)分配和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保債權(quán)等方式獲得清償總額中超出債權(quán)的部分”的含義: 這句話主要涉及到擔(dān)保人在履行了擔(dān)保責(zé)任后,其追償權(quán)的問題。在破產(chǎn)程序中,如果債權(quán)人的債權(quán)既有物的擔(dān)保(如抵押、質(zhì)押)又有人的擔(dān)保(如保證人),那么債權(quán)人通常有權(quán)選擇優(yōu)先實(shí)現(xiàn)哪一種擔(dān)保。如果債權(quán)人選擇了先通過破產(chǎn)程序獲得清償,并在之后還通過實(shí)現(xiàn)擔(dān)保債權(quán)(如變賣抵押物)等方式獲得了超出其原始債權(quán)的清償額,那么擔(dān)保人在向債權(quán)人履行了全部擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)就這部分超出的金額在其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的范圍內(nèi)請求債權(quán)人返還。 為什么會有超出部分?這通常發(fā)生在以下幾種情況: 破產(chǎn)分配中債權(quán)人獲得的清償比例高于預(yù)期,同時后續(xù)又通過實(shí)現(xiàn)擔(dān)保債權(quán)獲得了額外清償。 擔(dān)保物的價值在破產(chǎn)程序后顯著增值,導(dǎo)致變賣后獲得的款項超出原始債權(quán)金額。 債權(quán)人因其他原因(如第三方還款、債權(quán)轉(zhuǎn)讓等)獲得了額外的清償。 在這種情況下,擔(dān)保人的追償權(quán)是受到法律保護(hù)的,以確保其不會因履行擔(dān)保責(zé)任而遭受不必要的損失。
31.資料:2020年3月19目,因甲有限責(zé)任公司(簡稱甲公司)出現(xiàn)無法清償?shù)狡趥鶆?wù)的事實(shí),人民法院受理了由債權(quán)人提出的對甲公司進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請。管理人接管甲公司后,對其債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了清理。其中,包括以下事實(shí): (1)2019年1月7日,鑒于與乙公司之間的長期業(yè)務(wù)合作關(guān)系,甲公司向乙公司贈送復(fù)印機(jī)一臺,價值2.5萬元。 (2)2019年1月15目,甲公司以其部分設(shè)備作抵押,為欠丙公司80萬元貨款提供了擔(dān)保,并辦理了抵押登記。后甲公司未能在約定期限內(nèi)清償貨款(設(shè)備變現(xiàn)價值70萬元)。 (3)2019年5月7日,甲公司與丁公司訂立合同,從丁公司處租賃機(jī)床一臺,雙方約定:租期1年。當(dāng)日甲公司向丁公司支付5萬元租金,丁公司向甲公司交付機(jī)床。 (4)2020年8月5日,由于甲公司申請的一項國家一類新藥獲批,經(jīng)營出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),遂向人民法院申請和解,同時提交了和解協(xié)議草案。人民法院審查后受理了甲公司的和解申請,并裁定和解。2020年12月23日,債權(quán)人會議通過了和解協(xié)議,主要內(nèi)容如下:除對甲公司特定財產(chǎn)享有擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人外,其他債權(quán)人均按30%的比例減免甲公司債務(wù);自和解協(xié)議執(zhí)行完畢之日起,甲公司不
1、經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的是整個社會的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。()2、個人獨(dú)資企業(yè)解散后,原投資人對企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)償還貢任,但債權(quán)人在5年內(nèi)沒有行使其債權(quán)的,不再清償。)3、有限合伙企業(yè)中,第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的,該有限合伙人對該筆交易承擔(dān)無限連帶責(zé)任。4、個人獨(dú)資企業(yè)清算結(jié)束后,投資人或者人民法院指定的清算人應(yīng)編制清算報告,并于30日內(nèi)到登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記。()5、公司可以設(shè)立分公司,分公司具有法人資格。()6、合同一經(jīng)成立,即具法律效力,()7、合同的標(biāo)的,數(shù)量、質(zhì)量是合同的必備條款,()8、注冊商標(biāo)有效期為10年,從商標(biāo)核準(zhǔn)之日起計算,并且可續(xù)展,()9、抽查是國家對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)餐檢查的主要方式,10、消費(fèi)者在購買使用商品時,其合法權(quán)益受到損害的,只能向生產(chǎn)者要求陪?,不得向銷售者要求陪償。1、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系最普通最主要的客體是()。A物B行為C貨幣和有價證券D智力成果2、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象是()。A經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系B特定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系C各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系C經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)關(guān)系3、合伙人已不具備法定人數(shù)滿(),
甲航空公司自2008年下半年起,出現(xiàn)資金鏈緊張,于2009年3月15日停飛。2009年3月27日,甲航空公司被債權(quán)人申請破產(chǎn)清算,武漢中院受理。法院同時指定甲航空公司的破產(chǎn)清算組由武漢市交通委員會、法制辦、總工會、公安局等多個地方政府機(jī)構(gòu),與央行武漢分行、湖北銀監(jiān)局等多個部屬機(jī)構(gòu)在當(dāng)?shù)氐姆种C(jī)構(gòu)工作人員及當(dāng)?shù)匾患衣蓭熓聞?wù)所組成。破產(chǎn)清算組擔(dān)任的管理人稱甲航空公司負(fù)債巨大,重整已無可能。2009年6月,武漢中院先后駁回了甲航空公司以及其一家債權(quán)人遞交的重整申請。隨后,甲航空公司引進(jìn)的乙公司作為戰(zhàn)略投資者擬重整甲航空公司,招致甲航空公司的破產(chǎn)管理人的激烈反對,管理人聲稱甲航空公司已進(jìn)入破產(chǎn)清算程序,重整沒有可能性。2009年6月25日,甲航空公司董事會發(fā)表了《針對所謂甲航空公司破產(chǎn)管理人發(fā)表的不負(fù)責(zé)言論的嚴(yán)正聲明》,指出,甲航空公司破產(chǎn)管理人中的武漢市交委與甲航空公司旗下的相關(guān)機(jī)構(gòu)有經(jīng)濟(jì)糾紛沖突,是嚴(yán)重利害關(guān)系人,應(yīng)依法回避。破產(chǎn)管理人在未經(jīng)公司所有人、債權(quán)人同意的情況下,私自將公司的飛機(jī)、飛行員、股權(quán)、航時、機(jī)務(wù)、簽派等人才、資產(chǎn)、資源轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)送其他公司,這是對公司所有人、債權(quán)人
甲。乙、丙三人于2019年8月達(dá)成協(xié)議,集資10萬元共同開設(shè)一商店,其中甲出資2萬元,乙出資3萬元,丙出資5萬元,三人約定按出資比例分享盈利、分?jǐn)偺潛p。三方交清全部投資并經(jīng)核準(zhǔn)登記領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照。由于經(jīng)營得當(dāng),年終結(jié)算,盈利5000元,三人按協(xié)議進(jìn)行了分配。2020年7月,三人意見發(fā)生分歧,甲私自與丁商量把自己在商店中的2萬元財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給丁,但乙、丙不同意。在乙、丙不同意的情況下,甲私自取走了自己的出資2萬元。同年年終結(jié)算,該合伙商店發(fā)生虧損。這時,丙也要求退伙,合伙難以維持。乙、丙按進(jìn)貨價格計算分別取走價值1萬元、2萬元的商品,但對合伙債務(wù)未作處理。不久,與該商店有業(yè)務(wù)往來的債權(quán)人A公司獲悉商店散伙的消息后,便找到甲,要求甲清償合伙企業(yè)2020年上半年火自己的8萬元貨款。甲認(rèn)為自己早已退出合伙商店對商店的債務(wù)不再承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)由丁承擔(dān)。A公司找到丙,丙認(rèn)為按照合伙協(xié)議的約定,自己只應(yīng)當(dāng)承擔(dān)債務(wù)的1/2。A公司又找乙,乙認(rèn)為商店的債務(wù)只應(yīng)當(dāng)以商店現(xiàn)有商品折價清償,不足部分不再償還。1/如何認(rèn)定甲私自取走2萬元和乙丙分別取走價值1萬元,2萬元,商品我0的行為
●甲、乙、丙三人于2019年8月達(dá)成協(xié)議,集資10萬元共開設(shè)一商店,其中甲出資2萬元,乙出資3萬元丙出資萬元,三人約定按出資比例分享盈利分虧損,三方交清全部投資并經(jīng)核準(zhǔn)登記領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照由于經(jīng)營得當(dāng),年終結(jié)算,盈利5000元,三人按協(xié)議進(jìn)行了分配,2020年7月,三人意見發(fā)生分甲私自于丁商量把自己在商店中的2萬元財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給但乙、丙不同意,在乙丙不的情況下甲私自取走了自己的出資2萬元,同年年終結(jié)算,該合伙商店發(fā)生虧損,這時,丙也要求退伙,合伙難以維持乙丙按進(jìn)貨價格計算分別取走價值1萬元,2萬元的商品,但對合伙債務(wù)末做處理不久,與該商店有業(yè)務(wù)往來的債權(quán)人A公司獲商店散伙的消息后,便找到甲要求甲清信合伙企業(yè)2019年下半年欠自己的8萬元貨款甲認(rèn)為自己已退出合伙商店,對商店的債務(wù)不再承擔(dān)責(zé)任應(yīng)由丁承擔(dān)A公司找到丙,丙認(rèn)為按合伙協(xié)議的約定,自己只應(yīng)當(dāng)承擔(dān)債務(wù)的12,A公司又找乙乙認(rèn)為商店的只應(yīng)當(dāng)以店現(xiàn)有的商品折價清,不足部分不再償還問題如何認(rèn)定甲私自取走2萬元和乙丙分別取走價值1萬元2萬元商品的行為效丁是否已經(jīng)入伙?是否對合伙企業(yè)的債務(wù)承當(dāng)責(zé)任?甲、乙、丙對待商店
你好老師,這個應(yīng)交稅費(fèi)應(yīng)交增值稅進(jìn)項稅額,和應(yīng)交稅費(fèi)應(yīng)交增值稅銷項稅額,進(jìn)項稅額轉(zhuǎn)出余額,怎么對沖掉呢
老板嫌未分配利潤太多,怎么做能在不少交企業(yè)所得稅的情況下減少未分配利潤
老師,發(fā)票到貨沒到怎么入賬?
老師可以給我講解下這個第四題嗎?
用來勾選出口退稅的,不小心勾成進(jìn)項抵扣了,次月才發(fā)現(xiàn)怎么辦
老師麻煩咨詢一下小規(guī)模納稅人出口了開的是商業(yè)形式發(fā)票會計需要做收入嗎
企業(yè)盈利能力上升時,投資者要求的必要收益率也會隨之上升,進(jìn)而會導(dǎo)致企業(yè)借款資本成本上升。這道選擇題為什么錯誤
今天剛考了會計和經(jīng)濟(jì)法,也報了9月份中級三科,剩下這點(diǎn)時間怎么備考效率最快
夫妻雙方房屋變更,交不交不交個稅
老師,晚上好,請問算成本時,單件產(chǎn)品的人工工工資是按做這件產(chǎn)品的人的工資算,還是按總工資除以總時間,算出單位時間工資,再乘以對應(yīng)這件產(chǎn)品的時間
破產(chǎn)企業(yè)為他人債務(wù)提供物權(quán)擔(dān)保,也適用(2)?
怎么理解不高于職工平均工資計算的部分才可以作為“職工債權(quán)”? 單位承擔(dān)的公積金部分也算職工債權(quán)?
1.對的2.“不高于職工平均工資計算的部分才可以作為‘職工債權(quán)’”,這一規(guī)定主要是為了在企業(yè)破產(chǎn)或其他類似情況下,平衡職工之間的權(quán)益,并確保職工的基本權(quán)益得到一定程度的保障。企業(yè)的職工工資水平可能存在差異,包括普通職工和高級管理人員等。如果完全按照個別高薪職工的實(shí)際工資來確定職工債權(quán),可能會導(dǎo)致資源分配的不均衡,對其他普通職工不公平。通過以職工平均工資為基準(zhǔn),可以避免過高的工資待遇在破產(chǎn)分配中占據(jù)過多份額,從而使更多職工能夠獲得相對公平的清償。例如,某企業(yè)破產(chǎn),高級管理人員的工資遠(yuǎn)高于普通職工平均工資。在確定職工債權(quán)時,只能將該高管工資中不高于職工平均工資的那部分視為職工債權(quán),超出平均工資的部分可能需要按照其他規(guī)定或原則進(jìn)行處理。至于單位承擔(dān)的公積金部分是否算職工債權(quán),在實(shí)踐中存在一定的爭議,但一般認(rèn)為住房公積金應(yīng)當(dāng)屬于職工債權(quán)。根據(jù)《全國法院破產(chǎn)審判工作會議紀(jì)要》第二十七條規(guī)定,債務(wù)人欠繳的住房公積金,按照債務(wù)人拖欠的職工工資性質(zhì)清償。 住房公積金由單位繳存和個人繳存兩部分組成,單位繳存部分由職工所在單位每月為其繳存,職工個人繳存部分由其所在單位每月從其工資中代扣代繳。與社會保險費(fèi)類似,住房公積金的單位繳存部分和個人繳存部分均計入職工個人住房公積金賬戶,屬于職工個人所有。 從本質(zhì)上講,企業(yè)應(yīng)當(dāng)為職工繳納的住房公積金是企業(yè)欠付職工的債權(quán),且其繳納形式與職工基本養(yǎng)老保險相似,均是為了保障職工的生存和發(fā)展。雖然《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十八條對職工債權(quán)的范圍進(jìn)行了規(guī)定,但職工的住房公積金并未明確列入其中。不過,在實(shí)踐操作中,通常會將企業(yè)欠繳的職工住房公積金按照拖欠職工工資的性質(zhì)進(jìn)行清償,也就是將其納入職工債權(quán)的范疇,以保障職工的合法權(quán)益