久久精品国产亚洲αv忘忧草,亚洲一区二区三区香蕉,最近中文2019字幕第二页,亚洲日产精品一二三四区,精品精品国产欧美在线

演示賬套

31.資料：2020年3月19目，因甲有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱甲公司）出現(xiàn)無法清償?shù)狡趥鶆?wù)的事實(shí)，人民法院受理了由債權(quán)人提出的對(duì)甲公司進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。管理人接管甲公司后，對(duì)其債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了清理。其中，包括以下事實(shí)： (1)2019年1月7日，鑒于與乙公司之間的長(zhǎng)期業(yè)務(wù)合作關(guān)系，甲公司向乙公司贈(zèng)送復(fù)印機(jī)一臺(tái)，價(jià)值2.5萬元。 (2)2019年1月15目，甲公司以其部分設(shè)備作抵押，為欠丙公司80萬元貨款提供了擔(dān)保，并辦理了抵押登記。后甲公司未能在約定期限內(nèi)清償貨款（設(shè)備變現(xiàn)價(jià)值70萬元）。 (3)2019年5月7日，甲公司與丁公司訂立合同，從丁公司處租賃機(jī)床一臺(tái)，雙方約定：租期1年。當(dāng)日甲公司向丁公司支付5萬元租金，丁公司向甲公司交付機(jī)床。 (4)2020年8月5日，由于甲公司申請(qǐng)的一項(xiàng)國(guó)家一類新藥獲批，經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，遂向人民法院申請(qǐng)和解，同時(shí)提交了和解協(xié)議草案。人民法院審查后受理了甲公司的和解申請(qǐng)，并裁定和解。2020年12月23日，債權(quán)人會(huì)議通過了和解協(xié)議，主要內(nèi)容如下：除對(duì)甲公司特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人外，其他債權(quán)人均按30%的比例減免甲公司債務(wù)；自和解協(xié)議執(zhí)行完畢之日起，甲公司不

2021-01-07 13:38

齊紅老師

職稱：注冊(cè)會(huì)計(jì)師；財(cái)稅講師

免費(fèi)咨詢老師（3分鐘內(nèi)極速解答）

2021-01-07 14:03

你好 (1)管理人無權(quán)撤銷甲公司向乙公司贈(zèng)送復(fù)印機(jī)的行為。根據(jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)，債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。在本題中，甲公司向乙公司贈(zèng)送復(fù)印機(jī)的行為發(fā)生于破產(chǎn)受理1年之前。 (2)丙公司無權(quán)就其未獲清償?shù)?0萬元貨款向管理人申報(bào)債權(quán)。根據(jù)規(guī)定，破產(chǎn)人僅作為擔(dān)保人為他人債務(wù)提供物權(quán)擔(dān)保，擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)雖然在破產(chǎn)程序中可以構(gòu)成別除權(quán)，但因破產(chǎn)人不是主債務(wù)人，在擔(dān)保物價(jià)款不足以清償擔(dān)保債額時(shí)，余債不得作為破產(chǎn)債權(quán)向破產(chǎn)人要求清償，只能向原主債務(wù)人求償。 (3)丁公司無權(quán)要求戊公司返還機(jī)床。因?yàn)槲旃臼茏屫?cái)產(chǎn)時(shí)主觀上為善意、以合理價(jià)格有償受讓，且機(jī)床已經(jīng)交付，戊公司有權(quán)主張善意取得該機(jī)床的所有權(quán)。 (4)丁公司無權(quán)要求管理人請(qǐng)求人民法院撤銷甲公司與戊公司之間的機(jī)床買賣行為。根據(jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)，以明顯不合理價(jià)格進(jìn)行交易的，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。在本題中，戊公司受讓丁公司機(jī)床的價(jià)格合理。 (5)丁公司有權(quán)要求戊公司將20萬元機(jī)床價(jià)款直接支付給自己。根據(jù)規(guī)定，如果轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)的對(duì)待給付財(cái)產(chǎn)尚未支付(如購買價(jià)款)或存在補(bǔ)償金等，該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人有權(quán)取回代償物。在本題中，戊公司購買機(jī)床的價(jià)款尚未支付，丁公司有權(quán)行使代償取回權(quán)。 (6)庚公司的理由不成立。根據(jù)規(guī)定，和解債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的保證人和其他連帶債務(wù)人所享有的權(quán)利，不受和解協(xié)議的影響。