這兩個都是提前付款期限的問題，未提示付款喪失對保證人的追索權(quán)，但是承兌人還是應(yīng)該承兌嗎？

老師，你好。匯票沒有按照期限提示承兌是喪失對出票人以外的債務(wù)人的追索權(quán)，如果是已經(jīng)承兌了的匯票，到期后沒有去提示付款是喪失對出票人和承兌人之外的其他人的追索權(quán)，我的理解正確嗎？

比如 持票人是戊，甲是出票人，戊的前手有乙丙丁。由于戊在規(guī)定的期限內(nèi)沒有向承兌銀行提示承兌，那戊是喪失對丁的追索權(quán)？還是喪失對乙丙丁的追索權(quán)？

比如 持票人是戊，甲是出票人，戊的前手有乙丙丁。戊由于過了提示承兌期限沒有向承兌人提示承兌，就喪失了對前手的追索權(quán)，戊只能找甲要錢 對嗎？

為什么喪失了對承兌人的追索權(quán) 1.未按期承兌，不是喪失付款請求權(quán)嗎，怎么喪失的追索權(quán) 這里主要講的是對于前后的追索權(quán)問題，如果后手沒有按照期限提示承兌的話那么對于前手的追索權(quán)喪失，但是對于出票人的追索權(quán)還在~ 問題：還是沒講明為什么喪失對承兌人的追索權(quán) 2.未按期提示付款，為什么不喪失對出票人、承兌人的追索權(quán) 未按照規(guī)定期限提示承兌的，是自己的錯過，所以喪失對其前手的追索權(quán)，但是債權(quán)債務(wù)仍然是存在沒有消滅的，所以不喪失對出票人、承兌人的權(quán)利~ 問題：題干是未按期提示付款，回答又說“未按照規(guī)定期限提示承兌的”，這是不是有問題