你好，這個沒有統(tǒng)一規(guī)定，是雙方協(xié)商確定的。 比如20%?

您好，《民法典》并未規(guī)定違約金不能超過合同金額的百分之多少，但是規(guī)定了違約金不能過高也不能過于低實際損失。

你好，這個沒有統(tǒng)一規(guī)定，是雙方協(xié)商確定的。 比如20%?

逾期付款每天違約金不能超過實際損失的30%,都是合法的

您提到的確實是兩個不同的概念。在某些合同中，會規(guī)定違約金不能超過合同金額的30%，這是一個約定的比例，是為了限制違約金過高導(dǎo)致的不公平情況。 而您在中級經(jīng)濟(jì)法中學(xué)習(xí)的內(nèi)容，違約金和利息不能超過同年期貸款利率的4倍，這個主要是針對借款合同。這個規(guī)定的目的是為了防止借款人被收取過高的利息和違約金，保護(hù)借款人的利益。 這兩個概念適用的合同類型和目的是不同的。在一般的合同中，如果違約金過高，可能會導(dǎo)致合同一方無法承擔(dān)，從而產(chǎn)生不公平的結(jié)果。而針對借款合同，過高的利息和違約金可能導(dǎo)致借款人無法承受，所以需要對其進(jìn)行限制。 請注意，這兩個概念在實際應(yīng)用中可能會有所不同，具體情況還需要根據(jù)合同的具體內(nèi)容來判斷。如果合同中有這樣的條款，應(yīng)該遵守合同中的規(guī)定。如果對合同內(nèi)容有疑問或不清楚的地方，建議咨詢專業(yè)律師或法律顧問，以獲取更準(zhǔn)確的建議。您提到的確實是兩個不同的概念。在中國的合同法中，確實通常會規(guī)定違約金不能超過合同金額的一定比例，例如30%。這是為了防止違約金過高導(dǎo)致的不公平情況。 而您提到的“違約金和利息不能超過同年期貸款利率的4倍”是《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中的一個條款。根據(jù)該規(guī)定，如果一方在合同中約定了違約金和/或利息的計算方式，那么計算出的金額如果超過了“相應(yīng)本金一至三年（含三年）的年利率不超過4倍的”標(biāo)準(zhǔn)，法院不會支持超過的部分。