老師，對于第72題有疑問 ？為何丙不能基于善意取得而有客車所有權(quán)。融資租賃合同沒有約定租賃歸屬的，最終是屬于出租人B，那么A運(yùn)輸公司就無權(quán)處分，而丙支付了對價，且丙不知情，完成交付，為何不能善意取得？另外D選項(xiàng)，明明是買賣合同，而且動產(chǎn)未經(jīng)登記 不能對抗善意第三人，那么D就是對的，丙也可以繼受取得客車所有權(quán)呀？？對CDE選項(xiàng)有很大的疑問？

抵押人對于抵押物有沒有處分權(quán)？ 如果有處分權(quán)，為什么未登記不能對抗善意第三人，善意取得前提條件不是要對方無權(quán)處分嗎？

根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列關(guān)于物權(quán)取得的說法中，正確的有（??）。 A.動產(chǎn)與不動產(chǎn)均可以適用善意取得 B.不動產(chǎn)物權(quán)非經(jīng)登記不能取得 C.所有權(quán)和他物權(quán)均可以適用善意取得 D.動產(chǎn)物權(quán)非交付不能取得 E.因合法建造、收取孳息、法院判決、公用征收而取得所有權(quán)的，屬于依法律行為以外的法律事實(shí)而取得的所有權(quán) 正確答案 : A,C,E 【知識點(diǎn)】物權(quán)變動 問題：C選項(xiàng)，善意取得是基于對方無權(quán)處分，適用于他物權(quán)吧如果有權(quán)處分就不是善意取得了？

這塊關(guān)于有權(quán)處分和善意取得沒聽懂 老師說已抵押但未登記的屬于有權(quán)處分，不存在是否善意取得，為什么這塊有提善意和非善意了呢

善意取得不動產(chǎn)，不消除不動產(chǎn)上其他已登記的無權(quán)——理解 比如，甲實(shí)際擁有的房屋登記在乙的名下，甲在房屋上設(shè)定了抵押權(quán)，乙將房屋轉(zhuǎn)讓給了丙，丙善意取得，但是甲的這個抵押權(quán)依然存在。丙即不知道房屋是甲的，也不知道甲在房屋上設(shè)定了抵押權(quán)。是這個意思么？ 那這種情況，如果甲因?yàn)榻杩钤诜课菰O(shè)定抵押權(quán)，后來錢還不上了，債權(quán)人行使權(quán)利，甲、乙、丙各自有什么權(quán)利，負(fù)擔(dān)什么義務(wù)？