3.債權(quán)讓與對債務(wù)人生效的要件 債權(quán)讓與以通知債務(wù)人為對債務(wù)人生效的要件。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。（2020綜）可見，關(guān)于債權(quán)讓與對債務(wù)人生效的要件，我國立法采取讓與通知原則。但該原則是對一般債權(quán)而言的，不排除法律另有規(guī)定或者另有交易慣例的情形。如無記名有價(jià)證券的轉(zhuǎn)讓，即無須通知債務(wù)人。 4.債權(quán)讓與的效力 （1）債權(quán)及其從權(quán)利（非專屬于債權(quán)人自身）一并移轉(zhuǎn)給受讓人，且受讓人取得從權(quán)利并不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響； （2）債權(quán)讓與人對受讓人負(fù)擔(dān)從給付義務(wù)及附隨義務(wù)； （3）債權(quán)讓與人對受讓人負(fù)有權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)； （5）債權(quán)人讓與人在其讓與的債權(quán)范圍內(nèi)脫離原債權(quán)債務(wù)關(guān)系； （6）受讓人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)；

債權(quán)讓與對債務(wù)人生效的要件 債權(quán)讓與以通知債務(wù)人為對債務(wù)人生效的要件。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。（2020綜）可見，關(guān)于債權(quán)讓與對債務(wù)人生效的要件，我國立法采取讓與通知原則。但該原則是對一般債權(quán)而言的，不排除法律另有規(guī)定或者另有交易慣例的情形。如無記名有價(jià)證券的轉(zhuǎn)讓，即無須通知債務(wù)人。 4.債權(quán)讓與的效力 （1）債權(quán)及其從權(quán)利（非專屬于債權(quán)人自身）一并移轉(zhuǎn)給受讓人，且受讓人取得從權(quán)利并不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響； （2）債權(quán)讓與人對受讓人負(fù)擔(dān)從給付義務(wù)及附隨義務(wù)； （3）債權(quán)讓與人對受讓人負(fù)有權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)； （5）債權(quán)人讓與人在其讓與的債權(quán)范圍內(nèi)脫離原債權(quán)債務(wù)關(guān)系； （6）受讓人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)；

甲乙訂立了某大型設(shè)備買賣合同，為擔(dān)保債務(wù)履行，丙以保證人身份與出賣人乙訂立了保證合同，但約定乙的債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。此外，丁、戊分別以自己的住宅、小汽車為乙設(shè)立了抵押權(quán)和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)?，F(xiàn)乙直接將買賣合同項(xiàng)下貨款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，并書面通知了甲和相關(guān)擔(dān)保人，但并未辦理相關(guān)抵押登記手續(xù)，質(zhì)押的小汽車也并未轉(zhuǎn)移占有。根據(jù)合同法律制度規(guī)定，下列從權(quán)利中可以隨貨款債權(quán)一并轉(zhuǎn)移的有（　?。?A.甲向乙交付定金的定金債權(quán) B.丙與乙之間的保證債權(quán) C.丁向乙設(shè)立的抵押權(quán) D.戊向乙設(shè)立的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán) E.乙對該買賣合同的解除權(quán) 正確答案 : A,C,D 【知識點(diǎn)】債的移轉(zhuǎn) 問題：CD選項(xiàng)，怎么理解債權(quán)轉(zhuǎn)移？怎么理解但并為辦理相關(guān)抵押登記手續(xù)，質(zhì)押的小汽車也并未轉(zhuǎn)移占有？隨債權(quán)一并轉(zhuǎn)移為什么這兩項(xiàng)也一并轉(zhuǎn)移了？

人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請求人民法院予以撤銷：（1）無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的（無償轉(zhuǎn)）（2）以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的（低價(jià)讓）（3）對沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的（設(shè)擔(dān)保）（4）對未到期的債務(wù)提前清償?shù)模ㄌ崆皟敚?）放棄債權(quán)的（棄債權(quán)）【解釋】對現(xiàn)有債務(wù)提供擔(dān)保，系指對先前已經(jīng)存在的債務(wù)，以后又設(shè)定擔(dān)保；如果債務(wù)人的債務(wù)與擔(dān)保同時(shí)發(fā)生，則不受此規(guī)定的限制 人民法院受理破產(chǎn)申請前6個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人具有破產(chǎn)原因，仍對個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)模芾砣擞袡?quán)請求人民法院予以撤銷。但是，個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外 問題：老師，關(guān)于破產(chǎn)撤銷時(shí)間，這里的2個(gè)撤銷時(shí)間都不懂，能否通過例子說明一下??？就是在1年里和在6個(gè)月里

陳某向李某購買一批水泥，價(jià)款為10萬元，合同履行前，李某未經(jīng)陳某的同意，將價(jià)款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某，并通知陳某直接向王某付款。陳某與李某約定雙方的合同權(quán)利均不得轉(zhuǎn)讓，下列表述中，符合合同法律制度規(guī)定的是（　?。?A.李某的轉(zhuǎn)讓行為無效，陳某仍應(yīng)向李某付款 B.李某的轉(zhuǎn)讓行為有效，但如陳某仍向李某付款，可發(fā)生清償效力 C.李某的轉(zhuǎn)讓行為有效，陳某應(yīng)向王某付款 D.李某的轉(zhuǎn)讓行為效力待定，取決于陳某是否表示同意 正確答案 : C 【知識點(diǎn)】債權(quán)讓與 問題：老師，當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人，既然不能對抗第三人，那這種約定的意義是什么，目的是什么？ 答：此條規(guī)定的意義并不是在于當(dāng)事人約定與不約定不得轉(zhuǎn)讓，重點(diǎn)在后半句，目的在于保護(hù)第三人。 問題：老師，那什么情況下可以對抗第三人？