3.ABC會計師事務(wù)所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務(wù)報表。審計工作底稿中與分析程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）A注冊會計師要求項目組成員在了解甲公司及其環(huán)境的每一個方面均實施分析程序。（2）A注冊會計師對銷售費用實施實質(zhì)性分析程序，將實際執(zhí)行的重要性作為已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額。（3）A注冊會計師要求項目組成員獲取數(shù)據(jù)的可分解程度要低，據(jù)此預(yù)期值的準確度較高，通過實質(zhì)性分析程序獲取的保證水平較高。（4）A注冊會計師對運輸費用實施實質(zhì)性分析程序，確定可接受差異額為100萬元，實際差異為250萬元。A注冊會計師就超出可接受差異額的150萬元詢問了管理層，并對其答復(fù)獲取了充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。（5）A注冊會計師在審計過程中未提出審計調(diào)整建議，已審財務(wù)報表與未審財務(wù)報表一致，因此認為無需在臨近審計結(jié)束時運用分析程序?qū)ω攧?wù)報表進行總體復(fù)核。要求：針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

ABC會計師事務(wù)所負責審計甲公司2019年度財務(wù)報表，審計工作底稿中與進一步審計程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）審計項目組對銀行存款實施了實質(zhì)性程序，未發(fā)現(xiàn)錯報，據(jù)此認為甲公司與銀行存款相關(guān)的內(nèi)部控制運行有效。（2）審計項目組對差旅費的發(fā)生認定實施細節(jié)測試，從差旅費明細賬中選取樣本，檢查了費用審批記錄，核對了報銷金額與發(fā)票等原始憑證記載的金額，結(jié)果滿意。（3）甲公司使用自主開發(fā)的網(wǎng)上平臺對供應(yīng)商供貨進行全程管理，審計項目組登錄網(wǎng)上平臺選取樣本，核對了供貨數(shù)量，據(jù)此認為甲公司與供應(yīng)商供貨相關(guān)的內(nèi)部控制運行有效。要求：針對上述第（1）至（3）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

資料三：A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實施的具體程序，具體如下：(1）乙公司本期注銷3個銀行賬戶，這些銀行賬戶此前一直沒有發(fā)生業(yè)務(wù)且余額為委。市計項目組成員沒有將這？個銀行賬戶納入西證范圍。（2)因突降暴雪，車計項目組成員無法前往乙公司某倉庫的盤點現(xiàn)場實施監(jiān)盤，項目組成員對存放在該倉庫的存貨實施替代市計程序，并據(jù)此得出“存貨余額沒有差異”的結(jié)論。（3）A注冊會計師通過向管理層詳細詢問，獲取了與賒銷審批相關(guān)的內(nèi)部控制設(shè)計是否得到執(zhí)行的充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)4.針對資料三（1）項，指出市計項目組成員的做法是否怡當，如不恰當，請簡要說明理由。5.針對資料三（2）項，指出市計項目組成員的做法是否恰當，如不恰當，請簡要說明理由。6.針對資料三《3）項，指出A注冊會計師的做法是否恰當，如不怡當，請簡要說明理由。

（1）乙公司本期注銷3個銀行賬戶，這些銀行賬戶此前一直沒有發(fā)生業(yè)務(wù)且余額為零。審計項目組成員沒有將這3個銀行賬戶納入函證范圍。(2)因突降暴雪,審計項目組成員無法前往乙公司某倉庫的盤點現(xiàn)場實施監(jiān)盤，項目組成員對存放在該倉庫的存貨實施替代審計程序，并據(jù)此得出“存貨余額沒有差異”的結(jié)論。（3）A注冊會計師通過向管理層詳細詢問，獲取了與賒銷審批相關(guān)的內(nèi)部控制設(shè)計是否得到執(zhí)行的充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。（4）審計項目組成員對乙公司應(yīng)收賬款賬齡實施了測試，并得出應(yīng)收賬款賬齡分析表賬齡劃分不存在錯誤的結(jié)論。賬齡分析表如下：應(yīng)收賬款賬齡分析表賬齡2020年|單位：萬元2019年1年以內(nèi)10009001-2年60010002-3年15008003年以上1000200合計41002900（4）針對（1）項，指出審計項目組成員的做法是否恰當，如不恰當，請簡要說明理由(5)針對（2）項，指出審計項目組成員的做法是否恰當，如不恰當，請簡要說明理由(6)針對（3）項，指出審計項目組成員的做法是否恰當，如不恰當，請簡要說明理由

老師，針對第二類違反法律法規(guī)的行為實施的審計程序是否包括獲取書面聲明呢