你好；比如說 ：合伙企業(yè)法： 合伙人在合伙企業(yè)清算前私自轉(zhuǎn)移或者處分合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的，合伙企業(yè)不得以此對抗善意第三人。 合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗善意第三人。 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法： 投資人對受托人或者被聘用的人員職權(quán)的限制，不得對抗善意第三人。 物權(quán)法： 以正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。 企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者以法律規(guī)定的動(dòng)產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)向抵押人住所地的工商行政管理部門辦理登記。抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。 動(dòng)產(chǎn)抵押（即不是必須登記的抵押），從抵押合同生效時(shí)發(fā)生效力，但是未登記不得對抗善意第三人； 這些情況的后果就是不可以對抗善意第三人，這是為了保護(hù)善意第三人的合法權(quán)利不受侵害。沒有涉及到相關(guān)的法律責(zé)任。 在合伙企業(yè)中，“普通合伙人擅自以財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)”，可以對抗善意第三人。 第三人是與此事無關(guān)的人員。

同學(xué)你好，不是合同生效，動(dòng)產(chǎn)看交付。 同學(xué)說的那個(gè)例子，要看銀行是否做了抵押登記，買受人是否查詢

一、關(guān)于“對抗善意第三人”的理解 “對抗善意第三人”的含義： 這里所說的“對抗”是指在某些法律關(guān)系和糾紛中，抵押權(quán)人基于其已進(jìn)行的抵押登記，能夠主張自己的抵押權(quán)優(yōu)先或其他合法權(quán)益，以排除或限制善意第三人的某些權(quán)利主張或行為對其抵押權(quán)的不利影響。 例如，當(dāng)其他債權(quán)人主張對抵押物的權(quán)利，或者抵押物的所有權(quán)人進(jìn)行一些可能損害抵押權(quán)的處分行為時(shí)，抵押權(quán)人可以憑借抵押登記來維護(hù)自己的權(quán)益。 二、抵押物被賣給善意第三人的情況分析 一般情況下： 雖然抵押物被賣給善意第三人，但抵押權(quán)并不因此而消滅。抵押權(quán)人仍然可以行使抵押權(quán)，對抵押物主張優(yōu)先受償權(quán)。 但是，善意第三人如果符合善意取得的條件，并且已經(jīng)依法取得了抵押物的所有權(quán)，抵押權(quán)人不能直接主張買賣合同不生效。 善意取得是指受讓人在不知道且不應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人無處分權(quán)的情況下，以合理的價(jià)格受讓財(cái)產(chǎn)，并且完成了法定的物權(quán)變動(dòng)公示（如不動(dòng)產(chǎn)登記）。 抵押登記的作用： 盡管不能阻止抵押物的買賣交易本身，但抵押登記具有重要意義。 首先，它為抵押權(quán)人提供了法定的公示效力，明確了其對抵押物的優(yōu)先受償權(quán)。在抵押物被處置（如拍賣、變賣等）時(shí)，抵押權(quán)人有權(quán)從處置所得價(jià)款中優(yōu)先受償。 其次，它對潛在的交易相對人起到了警示作用，使其在進(jìn)行交易時(shí)能夠知曉抵押物上存在的權(quán)利負(fù)擔(dān)，從而合理評估交易風(fēng)險(xiǎn)和做出決策。 再者，在一些情況下，如果善意第三人在交易時(shí)明知或應(yīng)當(dāng)知道抵押物上存在抵押權(quán)，那么抵押權(quán)人仍然可以對抗該第三人，主張自己的抵押權(quán)優(yōu)先。 總之，抵押登記對于抵押權(quán)人保護(hù)自身權(quán)益具有至關(guān)重要的作用，雖然在面對善意第三人取得抵押物所有權(quán)的情況下不能簡單地否定交易效力，但抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)仍然得到法律的保障

同學(xué)你好，根據(jù)上面表述來看，在這種情況下，正常經(jīng)營活動(dòng)中已經(jīng)支付合理價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買受人通常是善意的。 如果買受人是知情的惡意買受人，那么法律通常不會(huì)對其進(jìn)行保護(hù)。 動(dòng)產(chǎn)抵押的登記與否在這個(gè)問題中是一個(gè)關(guān)鍵因素。如果動(dòng)產(chǎn)抵押進(jìn)行了登記，那么其對抗效力會(huì)更強(qiáng)；如果未經(jīng)登記，就不能對抗善意第三人。 例如，甲將其動(dòng)產(chǎn)抵押給乙但未登記，之后甲在正常經(jīng)營活動(dòng)中將該動(dòng)產(chǎn)賣給丙，丙不知該動(dòng)產(chǎn)已抵押的情況（即善意）并支付了合理價(jià)款取得該動(dòng)產(chǎn)，此時(shí)乙不能以其抵押權(quán)對抗丙。但如果丙明知該動(dòng)產(chǎn)已抵押（惡意），則情況可能會(huì)有所不同。 再比如，同樣動(dòng)產(chǎn)抵押未登記，甲將動(dòng)產(chǎn)賣給丁，丁知道抵押情況仍購買，那么乙可能有權(quán)主張其抵押權(quán)。 總的來說，動(dòng)產(chǎn)抵押的登記能夠增強(qiáng)抵押權(quán)的對抗效力，而買受人的善意與否也會(huì)對法律關(guān)系產(chǎn)生重要影響。