如破產(chǎn)企業(yè)僅作為擔(dān)保人為他人債務(wù)提供物權(quán)擔(dān)保，擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)雖然在破產(chǎn)程序中可以構(gòu)成別除權(quán)，但因破產(chǎn)企業(yè)不是主債務(wù)人，在擔(dān)保物價(jià)款不足以清償擔(dān)保債權(quán)額時(shí)，余債不得作為破產(chǎn)債權(quán)向破產(chǎn)企業(yè)要求清償，只能向原主債務(wù)人求償 老師，首先，我不懂什么是別除權(quán)，是不是破產(chǎn)企業(yè)為他人提供的物權(quán)擔(dān)保就叫別除權(quán)，其次，老師能否畫個(gè)關(guān)系圖給我看，我不知道這段話在表達(dá)什么

資料:某企業(yè)因經(jīng)營(yíng)管理不善,嚴(yán)重虧損，無(wú)法清償?shù)狡趥鶆?wù),有關(guān)債權(quán)人向任命法院申請(qǐng)企業(yè)破產(chǎn),經(jīng)和解整頓后依然無(wú)法清償所欠債務(wù),2021年2月3日，人們法院宣告其破產(chǎn)，并于當(dāng)日由破產(chǎn)管理人接管該企業(yè)。破產(chǎn)管理人處置資產(chǎn)償還債務(wù)的情況如下:(1)應(yīng)付賬款中屬于破產(chǎn)法所規(guī)定的共益?zhèn)鶆?wù)100000元;屬于破產(chǎn)法所規(guī)定的破產(chǎn)費(fèi)用9000元。(2)破產(chǎn)管理人發(fā)現(xiàn),破產(chǎn)企業(yè)在破產(chǎn)宣告日前2個(gè)月曾無(wú)償轉(zhuǎn)讓一-批設(shè)備,根據(jù)破產(chǎn)法規(guī)定屬無(wú)效行為，該批設(shè)備現(xiàn)已追回，核定破產(chǎn)資產(chǎn)清算凈值500000元。(3)債權(quán)人會(huì)議同意支付有關(guān)破產(chǎn)費(fèi)用如下:破產(chǎn)案件訴訟費(fèi)10萬(wàn)元,清算期間職工生活費(fèi)7萬(wàn)元，審計(jì)評(píng)估費(fèi)4萬(wàn)元，水電費(fèi)等5000元，設(shè)備設(shè)施維護(hù)費(fèi)2萬(wàn)元,以銀行存款支付。要求:根據(jù)上述資料,做出有關(guān)會(huì)計(jì)分錄。

債權(quán)在破產(chǎn)申請(qǐng)日前到期，債務(wù)人對(duì)債權(quán)人清償日，在破產(chǎn)申請(qǐng)日前6個(gè)月，且有破產(chǎn)原因的，管理人可以撤銷。這里有破產(chǎn)原因是什么概念？是不是明知自己快要破產(chǎn)，提前清償，叫有破產(chǎn)原因？

2017年7月20日，公司就自己不能支付到期債務(wù)向人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)。人民法院于2017年七月23日裁定受理甲公司的破產(chǎn)申請(qǐng)，指定了破產(chǎn)管理人，管理人接管甲公司后，對(duì)甲公司的資產(chǎn)負(fù)債進(jìn)行清理。2017年7月1日，甲公司提前向債權(quán)人乙公司清償未到期的250萬(wàn)元貨款是否有效？為什么？

根據(jù)《破產(chǎn)法》規(guī)定，破產(chǎn)申請(qǐng)受理后果包括（??）。 A.破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立，但債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均未履行完畢合同，管理人有權(quán)決定解除 B.債務(wù)人對(duì)個(gè)別債權(quán)人的債務(wù)清償無(wú)效 C.債務(wù)人的債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向管理人清償債務(wù) D.債務(wù)人的法定代表人自人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定送達(dá)債務(wù)人之日起至破產(chǎn)程序終結(jié)之日，未經(jīng)人民法院許可，不得離開住所地 E.有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)中止 正確答案 : A,C,D,E 【知識(shí)點(diǎn)】破產(chǎn)申請(qǐng)受理的法律后果 答案解析 : 選項(xiàng)B：這里基于嚴(yán)謹(jǐn)性考慮，考慮但書的情況，認(rèn)為選項(xiàng)B不對(duì)。人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人對(duì)個(gè)別債權(quán)人的債務(wù)清償無(wú)效，但是，債務(wù)人以其財(cái)產(chǎn)向債權(quán)人提供物權(quán)擔(dān)保的，其在擔(dān)保物市場(chǎng)價(jià)值內(nèi)向債權(quán)人所作的債務(wù)清償，不受上述規(guī)定限制。 問(wèn)題：B選項(xiàng)，可以理解物的擔(dān)保有優(yōu)先受償權(quán)么？