同學(xué)你好 我國(guó)在對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控上，傾向?qū)嵭蟹e極的財(cái)政政策，加大基礎(chǔ)設(shè)施投資，擴(kuò)大政府支出，刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。這與我國(guó)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是相適應(yīng)的。 人們通常運(yùn)用IS-LM模型來(lái)分析宏觀經(jīng)濟(jì)政策的效力，并以該模型所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)思想作為政府宏觀經(jīng)濟(jì)政策選擇的理論依據(jù)。但我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)踐表明，以IS一LM模型為依據(jù)的擴(kuò)張性宏觀經(jīng)濟(jì)政策尤其是擴(kuò)張性貨幣政策并沒(méi)有取得預(yù)期的效果。 IS-LM模型的形狀取決于IS曲線和LM曲線的斜率。以我國(guó)投資的利率彈性對(duì)IS曲線斜率的影響看，由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在中國(guó)還沒(méi)有完全確立，政府在企業(yè)投資中還起著一定的作用，企業(yè)自身還不能自覺(jué)地按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則辦事，這必然導(dǎo)致企業(yè)投資對(duì)利率的反應(yīng)沒(méi)有一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家敏感，從而導(dǎo)致中國(guó)的IS曲線比一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的IS曲線陡峭。從邊際消費(fèi)傾向變化對(duì)IS曲線的影響看，儲(chǔ)蓄的超常增長(zhǎng)表明，中國(guó)的邊際消費(fèi)傾向已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于在目前收入水平應(yīng)具有的水平，收入與消費(fèi)之間已出現(xiàn)了嚴(yán)重的失衡，這種失衡必然導(dǎo)致我國(guó)的IS曲線比在正常情況下陡峭。 那么，中國(guó)的LM曲線的斜率如何呢?首先，中國(guó)正處于新舊體制交替的過(guò)程中，中國(guó)居民對(duì)貨幣的預(yù)防性需求急劇膨脹，從而打破了收入與消費(fèi)之間的穩(wěn)定關(guān)系，使中國(guó)的貨幣交易需求的收入彈性不再穩(wěn)定，導(dǎo)致LM曲線不斷趨向平坦。其次，從貨幣投機(jī)需求的利率彈性對(duì)我國(guó)LM曲線斜率的影響看，在目前的中國(guó)，由于金融市場(chǎng)、資本市場(chǎng)尚不十分完善，廣大居民缺乏多種投資渠道，利率的變化對(duì)人們的投機(jī)性貨幣需求影響并不大，投機(jī)需求的利率彈性較小，其對(duì)LM曲線的影響是使LM曲線比較陡峭。

你好；? 比如1、擴(kuò)張性的財(cái)政政策和擴(kuò)張性的貨幣政策，即“雙松”政策 松的財(cái)政政策和松的貨幣政策能更有力的刺激經(jīng)濟(jì)。一方面通過(guò)減少稅收或擴(kuò)大支出規(guī)模等松的財(cái)政政策來(lái)增加社會(huì)總需求，增加國(guó)民收入，但也會(huì)引起利率水平提高。另一方面通過(guò)降低法定準(zhǔn)備金率、降低再貼現(xiàn)率、買(mǎi)進(jìn)政府債券等松的貨幣政策增加商業(yè)銀行的儲(chǔ)備金，擴(kuò)大信貸規(guī)模，增加貨幣供給，抑制利率的上升，以消除或減少松的財(cái)政政策的擠出效應(yīng)，使總需求增加，其結(jié)果是可在利率不變的條件下，刺激了經(jīng)濟(jì)，并通過(guò)投資乘數(shù)的作用使國(guó)民收入和就業(yè)機(jī)會(huì)增加。這樣可以消除經(jīng)濟(jì)衰退和失業(yè)，比單獨(dú)運(yùn)用財(cái)政政策或貨幣政策更有緩和衰退、刺激經(jīng)濟(jì)的作用。。擴(kuò)張性的財(cái)政政策和擴(kuò)張性的貨幣政策搭配所適用的經(jīng)濟(jì)初始狀態(tài)是：（1）存在比較高的失業(yè)率；（2）大部分企業(yè)開(kāi)工不足，設(shè)備閑置；（3）大量資源有待開(kāi)發(fā)；（4）市場(chǎng)疲軟、沒(méi)有通脹現(xiàn)象；

同學(xué)你好 按照稅負(fù)率倒推需要的成本進(jìn)項(xiàng)發(fā)票就可以