16下列有關(guān)審計(jì)工作底稿的說法中，正確的有()。吳寶珊A審計(jì)工作底稿是出具審計(jì)報(bào)告的基礎(chǔ)B審計(jì)證據(jù)是審計(jì)工作底稿的載體C審計(jì)工作底稿形成于審計(jì)過程，也反映整個(gè)審計(jì)過程審計(jì)工作底稿是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)制定的審D計(jì)計(jì)劃、實(shí)施的審計(jì)程序、獲取的相關(guān)審計(jì)證據(jù)，以及得出的審計(jì)結(jié)論作出的記錄

永信會(huì)計(jì)師事務(wù)所某審計(jì)小組正在舉行重要審計(jì)項(xiàng)目審計(jì)小組討論會(huì)，在會(huì)中就審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性的有關(guān)問題進(jìn)行了討論。注冊(cè)會(huì)計(jì)師趙濤提出一種觀點(diǎn)：審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量越高，需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量越少，可以得出審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量和數(shù)量是呈反比的，所以審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越低，那么需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量也就越多，也就是說審計(jì)證據(jù)數(shù)量可以彌補(bǔ)審計(jì)質(zhì)量上的不足。注冊(cè)會(huì)計(jì)師吳濤提出一種觀點(diǎn)：審計(jì)資源都是有限的，為了使事務(wù)所獲取更多的利潤，對(duì)于那些獲取審計(jì)證據(jù)比較困難和成本比較高的程序，可以采取其他程序來代替，只要不影響最終的審計(jì)質(zhì)量即可。要求：請(qǐng)回答審計(jì)證據(jù)的特征，審計(jì)證據(jù)的特征包括（1）第1題和（2）_第2題，其中相關(guān)性和（3）_第3題是審計(jì)證據(jù)適當(dāng)性的核心內(nèi)容。（2）你是否認(rèn)同注冊(cè)會(huì)計(jì)師趙濤和吳濤的觀點(diǎn)？如果認(rèn)同，請(qǐng)?jiān)诳崭裰刑顚懻J(rèn)同；如果不認(rèn)同，請(qǐng)?jiān)诳崭裰刑顚懖徽J(rèn)同。(4)我_第4題_注冊(cè)會(huì)計(jì)師趙濤的觀點(diǎn)，（5）我_第5題_注冊(cè)會(huì)計(jì)師吳濤的觀點(diǎn)，

A注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒有專門實(shí)施審計(jì)程序以獲取與補(bǔ)充事項(xiàng)相關(guān)的審計(jì)證據(jù)。這個(gè)對(duì)嗎？補(bǔ)充事項(xiàng)不需獲取相關(guān)的審計(jì)證據(jù)嗎？

A注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒有專門實(shí)施審計(jì)程序以獲取與補(bǔ)充事項(xiàng)相關(guān)的審計(jì)證據(jù)。這個(gè)對(duì)嗎？補(bǔ)充事項(xiàng)不需獲取相關(guān)的審計(jì)證據(jù)嗎？

2ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)多家上市公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表，遇到下列與審計(jì)報(bào)告相關(guān)的事項(xiàng)：(1)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師無法就甲公司重要子公司乙公司2021年末計(jì)提的應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，對(duì)甲公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表了保留意見。由于將應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備作為審計(jì)蟲最為重要的事項(xiàng)與甲公司治理層進(jìn)行了溝通，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將除乙公司應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備相關(guān)部分之外的作為審計(jì)報(bào)告的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，并在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分的引言蟲增加說明。(2）因無法就乙公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表的多個(gè)項(xiàng)目獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表了無法表示意見，并在審計(jì)報(bào)告的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分說明：除形成無法表示意見的基礎(chǔ)部分所述事項(xiàng)外，不存在其他需要在審計(jì)報(bào)告蟲溝通的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。要求：針對(duì)上述第（1）至（2）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。