21.1.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表，確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為1000萬元，明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為30萬元。審計(jì)工作底稿中與錯(cuò)報(bào)相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:(1)0A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將低于實(shí)際執(zhí)行重要性的錯(cuò)報(bào)界定為明顯微小的錯(cuò)報(bào)，未予累積。(2)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值確定為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的3%，并單獨(dú)為重分類錯(cuò)報(bào)確定5%的臨界值。(3)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，甲公司12月25日購入存貨的實(shí)際價(jià)值為15000萬元，但賬面記錄的金額卻為10000萬元，據(jù)此認(rèn)為存貨存在5000萬元的事實(shí)錯(cuò)報(bào)。(4)甲公司應(yīng)收賬款年末余額為2000萬元，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師測(cè)試樣本發(fā)現(xiàn)樣本金額有100萬元的高估，高估部分為樣本賬面金額的20%，據(jù)此認(rèn)為應(yīng)收賬款存在300萬元的判斷錯(cuò)報(bào)。(5)在形成審計(jì)結(jié)論階段，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師使用實(shí)用實(shí)際執(zhí)行的重要性評(píng)價(jià)已識(shí)別的錯(cuò)報(bào)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響和對(duì)審計(jì)報(bào)告中審計(jì)意見的影響。(6)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在測(cè)試銷售費(fèi)用及管理費(fèi)用時(shí)發(fā)現(xiàn)兩筆錯(cuò)報(bào)，分別為多計(jì)銷售人員薪酬50萬元和少計(jì)會(huì)議費(fèi)40萬元，因合計(jì)金額小于明顯微小錯(cuò)

ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表，確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為1000萬元，明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為30萬元。審計(jì)工作底稿中與錯(cuò)報(bào)相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:(1)0A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將低于實(shí)際執(zhí)行重要性的錯(cuò)報(bào)界定為明顯微小的錯(cuò)報(bào)，未予累積。(2)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值確定為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的3%，并單獨(dú)為重分類錯(cuò)報(bào)確定5%的臨界值。(3)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，甲公司12月25日購入存貨的實(shí)際價(jià)值為15000萬元，但賬面記錄的金額卻為10000萬元，據(jù)此認(rèn)為存貨存在5000萬元的事實(shí)錯(cuò)報(bào)。(4)甲公司應(yīng)收賬款年末余額為2000萬元，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師測(cè)試樣本發(fā)現(xiàn)樣本金額有100萬元的高估，高估部分為樣本賬面金額的20%，據(jù)此認(rèn)為應(yīng)收賬款存在300萬元的判斷錯(cuò)報(bào)。(5)在形成審計(jì)結(jié)論階段，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師使用實(shí)際執(zhí)行的重要性評(píng)價(jià)已識(shí)別的錯(cuò)報(bào)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響和對(duì)審計(jì)報(bào)告中審計(jì)意見的影響。(6)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在測(cè)試銷售費(fèi)用及管理費(fèi)用時(shí)發(fā)現(xiàn)兩筆錯(cuò)報(bào)，分別為多計(jì)銷售人員薪酬50萬元和少計(jì)會(huì)議費(fèi)40萬元，因合計(jì)金額小于明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值

案例題（本題1小題，15分） ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表。審計(jì)項(xiàng)目組在執(zhí)行審 計(jì)工作的過程中，遇到以下與重要性相關(guān)的事項(xiàng)： （1）鑒于甲公司以前年度審計(jì)調(diào)整較多，且經(jīng)常面臨較大的市場(chǎng)壓力，注冊(cè) 會(huì)計(jì)師確定的實(shí)際執(zhí)行的重要性為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的75%。 （2）注冊(cè)會(huì)計(jì)師界定的明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為5萬，項(xiàng)目組成員認(rèn)為超過 5萬的錯(cuò)報(bào)是重大的錯(cuò)報(bào)，低于5萬的錯(cuò)報(bào)是不重大的錯(cuò)報(bào)。 （3）項(xiàng)目組成員C對(duì)應(yīng)收賬款實(shí)施了審計(jì)抽樣，推斷總體的錯(cuò)報(bào)金額為500 萬元，其中測(cè)試發(fā)現(xiàn)的樣本錯(cuò)報(bào)有100萬元。項(xiàng)目組成員C認(rèn)為因該事項(xiàng)確認(rèn)的 推斷錯(cuò)報(bào)為400萬元。 （4）甲公司是以營利為目的的實(shí)體，現(xiàn)階段處于成長期，側(cè)重于搶占市場(chǎng)份 額，經(jīng)常性業(yè)務(wù)的稅前利潤并不穩(wěn)定。因此項(xiàng)目組成員認(rèn)為應(yīng)以甲公司的總資產(chǎn) 作為確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的基準(zhǔn)。 （5）注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為在確定重要性水平時(shí)，不需要考慮與具體項(xiàng)目計(jì)量相關(guān) 的固有不確定性。但是如果財(cái)務(wù)報(bào)表中含有高度不確定性的大額估計(jì)，注冊(cè)會(huì)計(jì) 師應(yīng)當(dāng)確定一個(gè)比較低的財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性。 要求：根據(jù)上述（1）至（5）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出注冊(cè)會(huì)計(jì)師或項(xiàng)目組成員的做法 是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

注會(huì)審計(jì)：4、 注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能將低于某一金額的錯(cuò)報(bào)界定為明顯微小的錯(cuò)報(bào)，對(duì)這類錯(cuò)報(bào)不需要累積，因?yàn)樽?cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為這些錯(cuò)報(bào)的匯總數(shù)明顯不會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響。明顯微小錯(cuò)報(bào)的金額的數(shù)量級(jí)，與按照準(zhǔn)則確定的重要性的數(shù)量級(jí)相比，是完全不同的（明顯微小錯(cuò)報(bào)的數(shù)量級(jí)更小，或其性質(zhì)完全不同）。這些明顯微小的錯(cuò)報(bào)，無論單獨(dú)或者匯總起來，無論從規(guī)模、性質(zhì)或其發(fā)生的環(huán)境來看都是明顯微不足道的。如果不確定一個(gè)或多個(gè)錯(cuò)報(bào)是否明顯微小，就不能認(rèn)為這些錯(cuò)報(bào)是明顯微小的。 上面看不懂，啥叫明顯微小錯(cuò)報(bào)？如何應(yīng)用？

2.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表，確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為1000萬元。審計(jì)工作底稿中與錯(cuò)報(bào)相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：(1)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將低于實(shí)際執(zhí)行重要性的錯(cuò)報(bào)界定為明顯微小的錯(cuò)報(bào)，未予累積。(2)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值確定為財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性的3%,并單獨(dú)為重分類錯(cuò)報(bào)確定5%的臨界值。(3)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，甲公司12月25日購入存貨的實(shí)際價(jià)值為15000萬元，但該筆交易在賬面上的記錄金額卻為10000萬元（假定不存在減值等其他因素）,據(jù)此認(rèn)為存貨存在5000萬元的事實(shí)錯(cuò)報(bào)。(4)在形成審計(jì)結(jié)論階段，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師使用實(shí)際執(zhí)行的重要性評(píng)價(jià)已識(shí)別的錯(cuò)報(bào)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響和對(duì)審計(jì)報(bào)告中審計(jì)意見的影響。(5)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在測(cè)試銷售費(fèi)用及管理費(fèi)用時(shí)發(fā)現(xiàn)兩筆錯(cuò)報(bào)，分別為多計(jì)銷售人員薪酬50萬元和少計(jì)會(huì)議費(fèi)40萬元，因合計(jì)金額小于明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值（30萬元）,故未予以累積。要求：針對(duì)上述第（1)至（5)項(xiàng)，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。