這公司照明工程公司，軟件也沒有，建議個什么軟件可以進銷存，還能體現(xiàn)出哪個項目實際成本，現(xiàn)在老板問我如何更好的把控實際成本，很多材料，還有合同發(fā)票，這個怎么弄呀，能說具體點嗎？我是來面試會計的他讓我弄這些，啥都沒有的東西，和會計有關(guān)系嗎，又不讓我做賬啥的，就是想弄成本這塊，和供應(yīng)商溝通，哎！老師能給個具體方案嗎

這公司照明工程公司，軟件也沒有，建議個什么軟件可以進銷存，還能體現(xiàn)出哪個項目實際成本，現(xiàn)在老板問我如何更好的把控實際成本，很多材料，還有合同發(fā)票，這個怎么弄呀，能說具體點嗎？我是來面試會計的他讓我弄這些，啥都沒有的東西，和會計有關(guān)系嗎，又不讓我做賬啥的，就是想弄成本這塊，和供應(yīng)商溝通，哎！老師能給個具體方案嗎

老師，看到一個老師答疑舉例了一個現(xiàn)金賠付的例子“保險公司幫助W企業(yè)聯(lián)系好修理廠，對出險車輛進行維修，并把應(yīng)付給W企業(yè)的賠償金直接支付修理廠，不可以抵扣進項稅。”那修理廠發(fā)票是開給誰呢？開給客戶嗎？ 表格里的兩種賠付情形，保險公司的資金最后都是給修理廠，你其實沒法判斷是保險公司聯(lián)系修理廠修車、還是保險公司幫助客戶聯(lián)系修理廠修車。 所以，我可以理解為修理廠發(fā)票開給客戶就是現(xiàn)金賠付，開給保險公司就是實物賠付對嗎？ 保險公司兩種賠付方式可能金額是一樣的，但是一個可以抵扣進項稅，一個不能，是因為現(xiàn)金賠付，是給客戶抵扣了進項稅，所以才說保險公司不能抵扣進項稅的對嗎？還是說現(xiàn)金賠付發(fā)票也可能開給保險公司，但是就是不能抵扣，如果這樣，是為什么呢，感覺沒道理啊？

嗯，講義上有一個鏈接，結(jié)構(gòu)化主體是指在確定七控制方式，沒有將表決權(quán)或類似權(quán)利作為決定因素而設(shè)計的主體，然后這個主體是不是就指的一種產(chǎn)品，基金之類的，然后控制方就可以說一個人或者一個公司，然后他就后面有一句，結(jié)構(gòu)化主體在合同約定的范圍內(nèi)開展業(yè)務(wù)活動，就比如說我們?nèi)ベI了這個產(chǎn)品，在他合同的一個范圍內(nèi)，我們干一件事情。我就覺得整體很空洞，我就不知道他究竟說的是一個什么東西。他舉例舉了一個余額寶，然后我就不太懂余額寶，我平時也沒用余額寶是什么意思嗎？是不是就是那個我們把錢多余的錢放在余額寶里面，然后后臺會用余額寶的錢去投資，但是我把錢放在余額寶里面，我是這里面的什么呢？

老師，這句話如何理解呢？胎兒也可以作為法律關(guān)系主體嗎？體現(xiàn)在哪些方面呢？可以舉例嗎？