預(yù)收賬款和合同負(fù)債重要的區(qū)別是：以履約義務(wù)相關(guān)性為前提，當(dāng)預(yù)收款尚未被企業(yè)收取時(shí)，如果能夠認(rèn)定企業(yè)對(duì)這筆款項(xiàng)有無條件收取的權(quán)利，企業(yè)仍然應(yīng)該對(duì)此確認(rèn)合同負(fù)債。

同學(xué)你好，預(yù)收賬款的概念并不強(qiáng)調(diào)和已成立與客戶之間的合同，在合同成立前已收到的對(duì)價(jià)不能稱為合同負(fù)債，但仍可作為預(yù)收賬款，合同一旦正式成立，又要將預(yù)收賬款轉(zhuǎn)入合同負(fù)債，兩者都是先收錢再提供商品。預(yù)收賬款往往是商品和交貨期等已經(jīng)確定。而合同負(fù)債是商品和交貨期等還不確定。

合同負(fù)債和預(yù)收賬款是會(huì)計(jì)中常見的兩個(gè)概念，它們?cè)谛再|(zhì)和會(huì)計(jì)處理上有所不同。 合同負(fù)債指企業(yè)在簽訂合同時(shí)，因?yàn)楹贤邪四承l款而需要在未來向?qū)Ψ街Ц敦浛?、服?wù)費(fèi)等形式的款項(xiàng)，因此在簽訂合同時(shí)就需要計(jì)入負(fù)債。比如，企業(yè)與客戶簽訂了售后服務(wù)協(xié)議，承諾在未來的一年內(nèi)向客戶提供服務(wù)，這時(shí)企業(yè)需要根據(jù)協(xié)議中的條款，在合同簽訂時(shí)計(jì)入合同負(fù)債。合同負(fù)債的會(huì)計(jì)處理是在簽訂合同時(shí)，借記合同負(fù)債，貸記應(yīng)付款或其他相關(guān)科目。 預(yù)收賬款則是指企業(yè)在提供貨物或服務(wù)前，客戶預(yù)付了部分或全部貨款或服務(wù)費(fèi)用，企業(yè)需要在未來按照約定向客戶提供對(duì)應(yīng)的貨物或服務(wù)，預(yù)收賬款屬于負(fù)債類科目。比如，企業(yè)向客戶出售商品，在出售前客戶已經(jīng)預(yù)付了貨款，此時(shí)企業(yè)需要將預(yù)收賬款計(jì)入負(fù)債。預(yù)收賬款的會(huì)計(jì)處理是在收到預(yù)付款時(shí)，借記銀行存款（或其他相關(guān)科目），貸記預(yù)收賬款。 綜上所述，合同負(fù)債和預(yù)收賬款的區(qū)別在于，前者是在簽訂合同時(shí)就確定了需要向?qū)Ψ街Ц兜目铐?xiàng)，后者是客戶預(yù)付了貨款或服務(wù)費(fèi)用。另外，在會(huì)計(jì)處理上，合同負(fù)債需要借記合同負(fù)債，而預(yù)收賬款需要借記銀行存款（或其他相關(guān)科目）。

你好，https://mp.**.**.com/s/vfiNmm2nimsWGkrv7n4Oyw 這是詳細(xì)的案例解析，可以看這個(gè)。 合同負(fù)債和預(yù)收賬款的區(qū)別 預(yù)收賬款的概念并不強(qiáng)調(diào)和已成立與客戶之間的合同，在合同成立前已收到的對(duì)價(jià)不能稱為合同負(fù)債，但仍可作為預(yù)收賬款。合同一旦正式成立，又要將預(yù)收賬款轉(zhuǎn)入合同負(fù)債。兩者都是先收錢再提供商品。預(yù)收賬款往往是商品和交貨期等已經(jīng)確定。 而合同負(fù)債是商品和交貨期等還不確定。 合同負(fù)債與預(yù)收賬款的關(guān)系 上面摘錄的《應(yīng)用指南》原文，很大程度上回答了合同負(fù)債的使用說明。從賬務(wù)處理上，我們能清楚地看到，預(yù)收賬款的基本賬務(wù)處理方式幾乎能夠被合同負(fù)債完全涵蓋。但其中一個(gè)重要的區(qū)別是：以履約義務(wù)相關(guān)性為前提，當(dāng)預(yù)收款尚未被企業(yè)收取時(shí)，如果能夠認(rèn)定企業(yè)對(duì)這筆款項(xiàng)有無條件收取的權(quán)利，企業(yè)仍然應(yīng)該對(duì)此確認(rèn)合同負(fù)債。 從《應(yīng)用指南》中可以看出，這類特殊情況的會(huì)計(jì)處理為:借:應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù);貸:合同負(fù)債，而預(yù)收賬款科目只能在實(shí)際收取對(duì)價(jià)后才能確認(rèn)計(jì)量，實(shí)務(wù)中我們幾乎不會(huì)見到借:應(yīng)收賬款及應(yīng)收票據(jù);貸:預(yù)收賬款的會(huì)計(jì)處理。 這就是合同負(fù)債與預(yù)收賬款在賬務(wù)處理上的差別體現(xiàn)，而這背后的本質(zhì)原因，就是合同負(fù)債與預(yù)收賬款的核算范圍差異:合同負(fù)債不但能夠核算實(shí)際收到的預(yù)收款，還能夠(且應(yīng)該)核算未實(shí)際到賬但已擁有收取權(quán)利的預(yù)收款。 但是否可以簡(jiǎn)單認(rèn)為合同負(fù)債的核算范圍大于預(yù)收賬款呢?即企業(yè)全部預(yù)收款項(xiàng)都可以重分類至合同負(fù)債?這個(gè)理解是不準(zhǔn)確的，前面我們重點(diǎn)提到，合同負(fù)債是在新收入準(zhǔn)則基本精神下衍生的資產(chǎn)負(fù)債科目，也就是說，合同負(fù)債是在構(gòu)成履約義務(wù)的前提下，去討論和計(jì)量履約義務(wù)與客戶付款的關(guān)系。因此在一項(xiàng)預(yù)收款不構(gòu)成履約義務(wù)時(shí)，原則上不能以合同負(fù)債進(jìn)行核算，仍需以預(yù)收賬款進(jìn)行計(jì)量。

同學(xué)您好，預(yù)收賬款和合同負(fù)債都有預(yù)收的意思，但是合同負(fù)債是有具體合同與之對(duì)應(yīng)的