109:0821/24答題卡21.1.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表，確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為1000萬(wàn)元，明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為30萬(wàn)元。審計(jì)工作底稿中與錯(cuò)報(bào)相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：(1)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將低于實(shí)際執(zhí)行重要性的錯(cuò)報(bào)界定為明顯微小的錯(cuò)報(bào)，未予累積。(2）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值確定為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的3%，并單獨(dú)為重分類錯(cuò)報(bào)確定5%的臨界值。(3）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，甲公司12月25日購(gòu)入存貨的實(shí)際價(jià)值為15000萬(wàn)元，但賬面記錄的金額卻為10000萬(wàn)元，據(jù)此認(rèn)為存貨存在5000萬(wàn)元的事實(shí)錯(cuò)報(bào)。（4）甲公司應(yīng)收賬款年末余額為2000萬(wàn)元，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師測(cè)試樣本發(fā)現(xiàn)樣本金額有100萬(wàn)元的。高估，高估部分為樣本賬面金額的20%，據(jù)此認(rèn)為應(yīng)收賬款存在300萬(wàn)元的判斷錯(cuò)報(bào)。(5）在形成審計(jì)結(jié)論階段，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師使用實(shí)際執(zhí)行的重要性評(píng)價(jià)已識(shí)別的錯(cuò)報(bào)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響和對(duì)審計(jì)報(bào)告中審計(jì)意見(jiàn)的影響。

21.1.ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表，確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為1000萬(wàn)元，明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為30萬(wàn)元。審計(jì)工作底稿中與錯(cuò)報(bào)相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:(1)0A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將低于實(shí)際執(zhí)行重要性的錯(cuò)報(bào)界定為明顯微小的錯(cuò)報(bào)，未予累積。(2)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值確定為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的3%，并單獨(dú)為重分類錯(cuò)報(bào)確定5%的臨界值。(3)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，甲公司12月25日購(gòu)入存貨的實(shí)際價(jià)值為15000萬(wàn)元，但賬面記錄的金額卻為10000萬(wàn)元，據(jù)此認(rèn)為存貨存在5000萬(wàn)元的事實(shí)錯(cuò)報(bào)。(4)甲公司應(yīng)收賬款年末余額為2000萬(wàn)元，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師測(cè)試樣本發(fā)現(xiàn)樣本金額有100萬(wàn)元的高估，高估部分為樣本賬面金額的20%，據(jù)此認(rèn)為應(yīng)收賬款存在300萬(wàn)元的判斷錯(cuò)報(bào)。(5)在形成審計(jì)結(jié)論階段，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師使用實(shí)用實(shí)際執(zhí)行的重要性評(píng)價(jià)已識(shí)別的錯(cuò)報(bào)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響和對(duì)審計(jì)報(bào)告中審計(jì)意見(jiàn)的影響。(6)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在測(cè)試銷售費(fèi)用及管理費(fèi)用時(shí)發(fā)現(xiàn)兩筆錯(cuò)報(bào)，分別為多計(jì)銷售人員薪酬50萬(wàn)元和少計(jì)會(huì)議費(fèi)40萬(wàn)元，因合計(jì)金額小于明顯微小錯(cuò)

ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2020年度財(cái)務(wù)報(bào)表，確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為1000萬(wàn)元，明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為30萬(wàn)元。審計(jì)工作底稿中與錯(cuò)報(bào)相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:(1)0A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將低于實(shí)際執(zhí)行重要性的錯(cuò)報(bào)界定為明顯微小的錯(cuò)報(bào)，未予累積。(2)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師將明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值確定為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的3%，并單獨(dú)為重分類錯(cuò)報(bào)確定5%的臨界值。(3)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，甲公司12月25日購(gòu)入存貨的實(shí)際價(jià)值為15000萬(wàn)元，但賬面記錄的金額卻為10000萬(wàn)元，據(jù)此認(rèn)為存貨存在5000萬(wàn)元的事實(shí)錯(cuò)報(bào)。(4)甲公司應(yīng)收賬款年末余額為2000萬(wàn)元，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師測(cè)試樣本發(fā)現(xiàn)樣本金額有100萬(wàn)元的高估，高估部分為樣本賬面金額的20%，據(jù)此認(rèn)為應(yīng)收賬款存在300萬(wàn)元的判斷錯(cuò)報(bào)。(5)在形成審計(jì)結(jié)論階段，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師使用實(shí)際執(zhí)行的重要性評(píng)價(jià)已識(shí)別的錯(cuò)報(bào)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響和對(duì)審計(jì)報(bào)告中審計(jì)意見(jiàn)的影響。(6)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在測(cè)試銷售費(fèi)用及管理費(fèi)用時(shí)發(fā)現(xiàn)兩筆錯(cuò)報(bào)，分別為多計(jì)銷售人員薪酬50萬(wàn)元和少計(jì)會(huì)議費(fèi)40萬(wàn)元，因合計(jì)金額小于明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值

ABC會(huì)計(jì)事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師正對(duì)X公司2014年度的會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)，X公司2014年12月31日的應(yīng)收賬款明細(xì)賬顯示其有2000個(gè)顧客，報(bào)表中應(yīng)收賬款余額為500萬(wàn)兀；A注冊(cè)會(huì)計(jì)師從2000個(gè)客戶中抽取了250個(gè)客戶進(jìn)行實(shí)質(zhì)性測(cè)試，樣本未審數(shù)為55萬(wàn)，經(jīng)過(guò)測(cè)試，樣本審定數(shù)為60萬(wàn)?！疽蟆糠謩e用均值估計(jì)法、差額估計(jì)法和比率估計(jì)法確定總體錯(cuò)報(bào)為多少？

1.甲公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審 計(jì)客戶。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司 2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表,確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體 的重要性為320萬(wàn)元,實(shí)際執(zhí)行的重要 性為160萬(wàn)元。審計(jì)工作底稿中與會(huì)計(jì) 估計(jì)審計(jì)相關(guān)的部分事項(xiàng)摘錄如下: (1)因甲公司2021年度經(jīng)營(yíng)情況較上年 度沒(méi)有發(fā)生重大變化,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò) 實(shí)施分析程序?qū)ι夏陼?huì)計(jì)估計(jì)在本年的 結(jié)果進(jìn)行了復(fù)核,以評(píng)估與會(huì)計(jì)估計(jì)相 關(guān)的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。 (2)甲公司管理層實(shí)施固定資產(chǎn)減值測(cè) 試時(shí)采用的重大假設(shè)具有高度估計(jì)不確 定性,導(dǎo)致特別風(fēng)險(xiǎn)。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)價(jià) 了管理層采用的計(jì)量方法,測(cè)試了基礎(chǔ) 數(shù)據(jù),并將重大假設(shè)與相關(guān)歷史數(shù)據(jù)進(jìn) 行了比較,并未發(fā)現(xiàn)重大差異,據(jù)此認(rèn) 為管理層的減值測(cè)試結(jié)果合理。 是否恰當(dāng)，如不恰當(dāng)說(shuō)明理由