109:0821/24答題卡21.1.ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為1000萬元，明顯微小錯報的臨界值為30萬元。審計工作底稿中與錯報相關的部分內容摘錄如下：(1)A注冊會計師將低于實際執(zhí)行重要性的錯報界定為明顯微小的錯報，未予累積。(2）A注冊會計師將明顯微小錯報的臨界值確定為財務報表整體重要性的3%，并單獨為重分類錯報確定5%的臨界值。(3）A注冊會計師在審計測試中發(fā)現，甲公司12月25日購入存貨的實際價值為15000萬元，但賬面記錄的金額卻為10000萬元，據此認為存貨存在5000萬元的事實錯報。（4）甲公司應收賬款年末余額為2000萬元，A注冊會計師測試樣本發(fā)現樣本金額有100萬元的。高估，高估部分為樣本賬面金額的20%，據此認為應收賬款存在300萬元的判斷錯報。(5）在形成審計結論階段，A注冊會計師使用實際執(zhí)行的重要性評價已識別的錯報對財務報表的影響和對審計報告中審計意見的影響。

21.1.ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為1000萬元，明顯微小錯報的臨界值為30萬元。審計工作底稿中與錯報相關的部分內容摘錄如下:(1)0A注冊會計師將低于實際執(zhí)行重要性的錯報界定為明顯微小的錯報，未予累積。(2)A注冊會計師將明顯微小錯報的臨界值確定為財務報表整體重要性的3%，并單獨為重分類錯報確定5%的臨界值。(3)A注冊會計師在審計測試中發(fā)現，甲公司12月25日購入存貨的實際價值為15000萬元，但賬面記錄的金額卻為10000萬元，據此認為存貨存在5000萬元的事實錯報。(4)甲公司應收賬款年末余額為2000萬元，A注冊會計師測試樣本發(fā)現樣本金額有100萬元的高估，高估部分為樣本賬面金額的20%，據此認為應收賬款存在300萬元的判斷錯報。(5)在形成審計結論階段，A注冊會計師使用實用實際執(zhí)行的重要性評價已識別的錯報對財務報表的影響和對審計報告中審計意見的影響。(6)A注冊會計師在測試銷售費用及管理費用時發(fā)現兩筆錯報，分別為多計銷售人員薪酬50萬元和少計會議費40萬元，因合計金額小于明顯微小錯

ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2020年度財務報表，確定財務報表整體的重要性為1000萬元，明顯微小錯報的臨界值為30萬元。審計工作底稿中與錯報相關的部分內容摘錄如下:(1)0A注冊會計師將低于實際執(zhí)行重要性的錯報界定為明顯微小的錯報，未予累積。(2)A注冊會計師將明顯微小錯報的臨界值確定為財務報表整體重要性的3%，并單獨為重分類錯報確定5%的臨界值。(3)A注冊會計師在審計測試中發(fā)現，甲公司12月25日購入存貨的實際價值為15000萬元，但賬面記錄的金額卻為10000萬元，據此認為存貨存在5000萬元的事實錯報。(4)甲公司應收賬款年末余額為2000萬元，A注冊會計師測試樣本發(fā)現樣本金額有100萬元的高估，高估部分為樣本賬面金額的20%，據此認為應收賬款存在300萬元的判斷錯報。(5)在形成審計結論階段，A注冊會計師使用實際執(zhí)行的重要性評價已識別的錯報對財務報表的影響和對審計報告中審計意見的影響。(6)A注冊會計師在測試銷售費用及管理費用時發(fā)現兩筆錯報，分別為多計銷售人員薪酬50萬元和少計會議費40萬元，因合計金額小于明顯微小錯報的臨界值

案例題（本題1小題，15分） ABC會計師事務所負責審計甲公司2020年度財務報表。審計項目組在執(zhí)行審 計工作的過程中，遇到以下與重要性相關的事項： （1）鑒于甲公司以前年度審計調整較多，且經常面臨較大的市場壓力，注冊 會計師確定的實際執(zhí)行的重要性為財務報表整體重要性的75%。 （2）注冊會計師界定的明顯微小錯報的臨界值為5萬，項目組成員認為超過 5萬的錯報是重大的錯報，低于5萬的錯報是不重大的錯報。 （3）項目組成員C對應收賬款實施了審計抽樣，推斷總體的錯報金額為500 萬元，其中測試發(fā)現的樣本錯報有100萬元。項目組成員C認為因該事項確認的 推斷錯報為400萬元。 （4）甲公司是以營利為目的的實體，現階段處于成長期，側重于搶占市場份 額，經常性業(yè)務的稅前利潤并不穩(wěn)定。因此項目組成員認為應以甲公司的總資產 作為確定財務報表整體重要性的基準。 （5）注冊會計師認為在確定重要性水平時，不需要考慮與具體項目計量相關 的固有不確定性。但是如果財務報表中含有高度不確定性的大額估計，注冊會計 師應當確定一個比較低的財務報表整體的重要性。 要求：根據上述（1）至（5）項，逐項指出注冊會計師或項目組成員的做法 是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

32.ABC會計師事務所首次接受委托，審計甲公司2021年度財務報表，甲公司處于新興行業(yè)，面臨較大競爭壓力，目前側重于搶占市場份額，本年度實現凈利潤為50萬元。審計工作底稿中與重要性和錯報評價相關的部分內容摘錄下：判斷正確與否，如若錯誤說明理由(1）考慮到甲公司所處市場環(huán)境，財務報表使用者最為關注收入指標，審計項目組將營收入作為確定財務報表整體重要性的基準。(2）經與前任注冊會計師溝通，審計項目組了解到甲公司以前年度內部控制運行良好、審計調整較少，因此，將實際執(zhí)行的重要性確定為財務報表整體重要性的75%。(3)2021年，治理層提出希望知悉審計過程中發(fā)現的所有錯報，因此，A注冊會計師確定2021年度明顯微小錯報的臨界值為0。(4）審計項目組認為無需對金額低于實際執(zhí)行的重要性的財務報表項目實施進一步審計程序。(5)A注冊會計師僅發(fā)現一筆影響利潤表的錯報，即管理費用少計60萬元，A認為，該錯報金額小于財務報表整體的重要性（100萬元），不屬于重大錯報，同意管理層不予調整。(6）甲公司某項應付賬款被誤計入其他應付款，其金額高于財務報表整體的重要性，因此項錯報不影響