五、判斷題1．合同可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。()2．由我國法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)由國家批準(zhǔn)的合同為要式合同，雙方當(dāng)事人簽字后，合同實(shí)質(zhì)上并未成立，只有經(jīng)批準(zhǔn)后，合同才成立。()3．當(dāng)事人因不可抗力而不能履行合同時(shí)，應(yīng)及時(shí)告知對方，以減輕可能給對方造成的報(bào)先。并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。()4．違約責(zé)任和締約過失責(zé)任形成的原因相同。()5．效力待定的合同與可變更或者可撤銷的合同性質(zhì)基本相同。()6．不安抗辯權(quán)是負(fù)有后履行義務(wù)的當(dāng)事人享有的權(quán)利。()7.《合同法》原則上適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，即只要有違約行為的存在就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約黃任。8．當(dāng)事人在合同中約定違約金過分高于或者低于違反合同所造成損失的，人民法院可依法根據(jù)當(dāng)事人的請求，酌情予以適當(dāng)減少或增加。()

給付與對待給付的對價(jià)關(guān)系，若對方當(dāng)事人未履行或未適當(dāng)履行合同附隨義務(wù)或無對價(jià)關(guān)系的從屬義務(wù)，則不得主張給付義務(wù)的同時(shí)履行抗辯 請問這句話怎么理解呢？ 中級職稱的同時(shí)履行抗辯權(quán)知識點(diǎn)

根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，下列說法中，正確的有（　?。?。 A.有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的保全措施應(yīng)當(dāng)解除 B.債務(wù)人對個(gè)別債權(quán)人的債務(wù)清償原則上無效 C.有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)中止 D.管理人對債務(wù)人和對方當(dāng)事人訂立的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行 E.債務(wù)人的債務(wù)人或者財(cái)產(chǎn)持有人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向債務(wù)人清償債務(wù)或者交付財(cái)產(chǎn) 正確答案 : A,B,C 【知識點(diǎn)】破產(chǎn)申請受理的法律后果 答案解析 : （1）選項(xiàng)D：人民法院受理破產(chǎn)申請后，管理人對破產(chǎn)申請受理前成立而債務(wù)人和對方當(dāng)事人均未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行； 請問：破產(chǎn)法里的債權(quán)人和債務(wù)人是啥意思啊,是破產(chǎn)公司的債權(quán)人與債務(wù)人,還是說破產(chǎn)公司就是債務(wù)人?

3.債權(quán)讓與對債務(wù)人生效的要件 債權(quán)讓與以通知債務(wù)人為對債務(wù)人生效的要件。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。（2020綜）可見，關(guān)于債權(quán)讓與對債務(wù)人生效的要件，我國立法采取讓與通知原則。但該原則是對一般債權(quán)而言的，不排除法律另有規(guī)定或者另有交易慣例的情形。如無記名有價(jià)證券的轉(zhuǎn)讓，即無須通知債務(wù)人。 4.債權(quán)讓與的效力 （1）債權(quán)及其從權(quán)利（非專屬于債權(quán)人自身）一并移轉(zhuǎn)給受讓人，且受讓人取得從權(quán)利并不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響； （2）債權(quán)讓與人對受讓人負(fù)擔(dān)從給付義務(wù)及附隨義務(wù)； （3）債權(quán)讓與人對受讓人負(fù)有權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)； （5）債權(quán)人讓與人在其讓與的債權(quán)范圍內(nèi)脫離原債權(quán)債務(wù)關(guān)系； （6）受讓人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)；

債權(quán)讓與對債務(wù)人生效的要件 債權(quán)讓與以通知債務(wù)人為對債務(wù)人生效的要件。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。（2020綜）可見，關(guān)于債權(quán)讓與對債務(wù)人生效的要件，我國立法采取讓與通知原則。但該原則是對一般債權(quán)而言的，不排除法律另有規(guī)定或者另有交易慣例的情形。如無記名有價(jià)證券的轉(zhuǎn)讓，即無須通知債務(wù)人。 4.債權(quán)讓與的效力 （1）債權(quán)及其從權(quán)利（非專屬于債權(quán)人自身）一并移轉(zhuǎn)給受讓人，且受讓人取得從權(quán)利并不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響； （2）債權(quán)讓與人對受讓人負(fù)擔(dān)從給付義務(wù)及附隨義務(wù)； （3）債權(quán)讓與人對受讓人負(fù)有權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)； （5）債權(quán)人讓與人在其讓與的債權(quán)范圍內(nèi)脫離原債權(quán)債務(wù)關(guān)系； （6）受讓人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)；