、2016年1月,作為本案被告的某教育咨詢公司成立,原告系其股東。原告認為該公司的法定代表人多次將公原告認為,其作為公司股東,有權全面了解公司財務狀況,遂于2017年9月以特快專遞方式發(fā)出予答復。同月,被告公司召開股東會,原告在會上要求查間與公司經營相關的全部今的所有財務會計報告、完整會計賬簿、原始會計憑證供原告查閱、復制。試分析:原告的訴訟請求是否完全合法？簡要說明理由。

49、2016年1月，作為本案被告的某教育咨詢公司成立，原告系其股東，原告認為該公司的法定代表人多次將公司教項轉入自己的私人張戶，導教公強可私濟溫就，對離信激不透明,原告認為，其作為公司股東，有權全面了解公司財務狀況，遂于2017年9月以特快專遞方式發(fā)出《查閱公司文件資料請求通)一份，郵賽至減告注冊地址，要染行捷知情現(xiàn)，借精售未予答復。同月，被告公司召開股東會，原告在會上要求查閱與公司經營相關的全部銀行流水以及所有原始憑證，遭到拒增。于題，原告向法滿起話，要深法院河令咖告沒供被告線交至今的所有財務會計報告、完整會計賬簿、原始會計憑證供原告查閱、復制。試分析:原告的訴訟請求是否完全合法?簡要說明理由

7、2016年1月，作為本案被告的某教育咨詢公司成立，原告系其股東。原告認為該公司的法定代表人多次將公司款項轉入自己的私人賬戶，導致公賬與私賬混亂，財務信息不透明。原告認為，其作為公司股東，有權全面了解公司財務狀況，遂于2017年9月以特快專遞方式發(fā)出《查閱公司文件資料請求函》一份，郵寄至被告注冊地址，要求行使知情權，但被告未予答復。同月，被告公司召開股東會，原告在會上要求查閱與公司經營相關的全部銀行流水以及所有原始憑證，遭到拒絕。于是，原告向法院起訴，要求法院判令被告提供被告成立至今的所有財務會計報告、完整會計賬簿、原始會計憑證供原告查閱、復制。試分析：原告的訴訟請求是否完全合法？簡要說明理由。（10分）