合同取得成本是不是類似于待攤費用科目

老師，合同履約成本和合同取得成本是不是在按在某一一段內(nèi)履行履約義務(wù)是使用的科目?而在某一時間點旅行履約義務(wù)的，則直接用“主營業(yè)務(wù)成本”科目?

合同取得成本與合同履約成本是有待攤費用的屬性，它和長期待攤費用的使用區(qū)別是？

懂的老師麻煩回答下 合同售價100，庫存商品60，合同履約成本30合同取得成本20，銷售費用10， 那么可變現(xiàn)金額是100-10=90 成本是60+30+20=110 那么20的減值是大家按比例分?jǐn)偅? 準(zhǔn)則第三十一條說，先要對其他準(zhǔn)則規(guī)定的那些合同成本進行減值測試，比如庫存商品就是存貨那個準(zhǔn)則規(guī)定的，那么我對它減值測試的時候，是按照售價-處置費用=90 tip：這里我覺得不是：售價-處置費用-合同履約成本-合同取得成本，因為存貨準(zhǔn)則說是將要發(fā)生的成本，合同履約成本和合同取得成本是已經(jīng)發(fā)生了的。 那么庫存商品無需減值（90>60） 那么按照第三十條，合同成本的可變現(xiàn)凈值是：100-10=90 tip：剩余對價-未來要發(fā)生的成本 我姑且認(rèn)為這里的剩余對價是指售價-處置費用-相關(guān)稅費 那么這個90就是庫存商品+合同履約成本+合同取得成本=110的可變現(xiàn)凈值 那么接下來這個20的減值是在合同履約成本和合同取得成本之間分?jǐn)?，還是庫存商品+合同履約成本+合同取得成本之間分?jǐn)偅? 參考資產(chǎn)減值那章，庫存商品不應(yīng)該再分?jǐn)倻p值了，已經(jīng)觸及它的底線了，應(yīng)該是其他

假如新公司成立時是簽訂了30萬的合同裝修費用，3月份付了5萬，全部發(fā)票還沒有取得，那3月份做賬時把5萬做入長期待攤費用還是30萬做長期待攤費用呢