1、售后租回交易與售后回購(gòu)交易資產(chǎn)所有權(quán)的最終歸屬不同售后租回交易在出售方和購(gòu)買方進(jìn)行談判時(shí),就可認(rèn)定為是一項(xiàng)融資租賃或者是一項(xiàng)經(jīng)營(yíng)租賃,如果是一項(xiàng)融資租賃,那么這種交易實(shí)際上轉(zhuǎn)移了買主(即出租人)所保留的與該項(xiàng)租賃資產(chǎn)的所有權(quán)有關(guān)的全部風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬,所有權(quán)最終很有可能轉(zhuǎn)移,資產(chǎn)將歸出售方所有;而如果該交易被認(rèn)定為經(jīng)營(yíng)租賃,那么資產(chǎn)的所有權(quán)就不會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移,仍歸買主(即出租人)。 售后回購(gòu)交易在銷售商品的同時(shí),銷售方即同意日后重新買回這批商品,因此商品的最終所有權(quán)不會(huì)轉(zhuǎn)移,仍歸出售方。 2、售后租回交易(租金)與售后回購(gòu)交易(回購(gòu)價(jià))的取得有所不同售后租回交易中,資產(chǎn)的售價(jià)和租金是相互關(guān)聯(lián)的,是一攬子方式談判的,是一并計(jì)算的。 售后回購(gòu)交易中,回購(gòu)價(jià)的確定則與銷售價(jià)無關(guān),回購(gòu)價(jià)可在購(gòu)回協(xié)議中訂明,也可以回購(gòu)當(dāng)日的市場(chǎng)價(jià)為基礎(chǔ)確定,因此回購(gòu)價(jià)可能高于原售價(jià)也可能低于原售價(jià)。 3、售后租回交易與售后回購(gòu)交易所交易的對(duì)象的性質(zhì)及賬務(wù)處理不同售后租回交易一般出售的是固定資產(chǎn),而售后回購(gòu)的交易對(duì)象更多的是流動(dòng)資產(chǎn),如庫(kù)存商品,原材料等由于交易資產(chǎn)的性質(zhì)不同,并且由于兩種交易方式的出售資產(chǎn)并不同于企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的銷售業(yè)務(wù),因此兩者的賬務(wù)處理也大不相同。售后租回交易,售價(jià)與資產(chǎn)賬面價(jià)值之間的差額應(yīng)當(dāng)單獨(dú)設(shè)置“遞延收益”科目核算,期末,“遞延收益”科目的余額在資產(chǎn)負(fù)債表的“預(yù)計(jì)負(fù)債”項(xiàng)目下單列項(xiàng)目反映
融資租賃和售后回租 這倆有什么區(qū)別嗎?
融資租賃和融資售后回租的區(qū)別
融資租賃和融資性售后回租的區(qū)別
融資租賃和融資性售后回租有什么區(qū)別?
融資租賃,融資售后租賃,融資售后回租,杠桿租賃這幾個(gè)的區(qū)別是什么?融資售后租賃和融資售后回租這兩個(gè)是一回事嗎?概念上的區(qū)別是什么呢,有點(diǎn)分不太清楚
地隨房走,房隨地走什么意思,如果是其他用地,地上的建筑物呢
請(qǐng)問,科目余額表從哪里能看看出來,上期進(jìn)項(xiàng)稅額有沒有留底,留底是多少?
非董孝彬老師勿擾,接著說:我們現(xiàn)在什么數(shù)據(jù)也沒有,只有盤點(diǎn)的數(shù)量,以前的100元咱也不知道嘛,就是不知道了,好比我現(xiàn)在比對(duì)的:某一個(gè)材料2970個(gè)數(shù)量,系統(tǒng)沒有采購(gòu)記錄,這可能是在沒用系統(tǒng)之前手工采購(gòu)的。
老是好我想問一下,中級(jí)經(jīng)濟(jì)法,第五章怎么沒有課件呢,講義也沒有。啥時(shí)候上
請(qǐng)問老師,員工沒有銀行卡,老板用微信支付了,公賬報(bào)銷的時(shí)候怎么做賬呢
老師,印花稅公式是這樣算嗎? 印花稅=(購(gòu)貨成本+銷售收入)*0.03%, 但是我看之前的申報(bào)表是只拿銷售收入×0.03%呢?
想問一下公司一般戶可以發(fā)工資的嗎?不是代發(fā),一筆一筆的轉(zhuǎn)可以的嗎?
科目余額表問題。社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)一欄。紙上的本年累計(jì)借方與貸方余額是不一致。可錄入時(shí),是同步的怎么改??
請(qǐng)老師幫忙解答一下,為什么要除以2,謝謝
員工出去旅游,住宿費(fèi)和餐費(fèi)可以做福利費(fèi)吧,需要交個(gè)稅嗎
售后回購(gòu) 回購(gòu)價(jià)大于原售價(jià) 不就屬于融資性質(zhì)嗎 回購(gòu)價(jià)低于原售價(jià) 是租賃 這就形成融資租賃了???
您能不能別發(fā)教材內(nèi)容啊 這理解起來好困難
可以自己總結(jié)一下嗎
你好,課本的內(nèi)容比較繞,我基本從這一點(diǎn)來區(qū)分,就是所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題,融資租賃實(shí)質(zhì)上轉(zhuǎn)移了與資產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的全部風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬的租賃,到期后所有權(quán)可能轉(zhuǎn)移,也可能不轉(zhuǎn)移。 融資性售后回租業(yè)務(wù)中承租方出售資產(chǎn)時(shí),資產(chǎn)所有權(quán)以及與資產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的全部報(bào)酬和風(fēng)險(xiǎn)并未完全轉(zhuǎn)移,買時(shí)為了租回來,你看看這個(gè)點(diǎn)能不能幫助你理解,再就是你只能要先區(qū)分取來這倆,慢慢看下賬務(wù)處理,就理解了
我不太能理解這個(gè)融資租賃 融資租賃租的這個(gè)資產(chǎn) 本身就是出租方賣過去的嗎? 還是說不是 就是想買 但是一時(shí)買不起 采用租的方式 租很多年 實(shí)質(zhì)上幾乎全部都是承租人在使用
這里有一個(gè) 出租人取得融資租賃資產(chǎn) 是這么說的
這個(gè)購(gòu)入 是不是就是指是從承租人那里買的
再就是融資租賃的目的是取得租賃標(biāo)的物的所有權(quán),我沒錢買這個(gè)設(shè)備,但是找到這個(gè)設(shè)備和租賃公司談,租賃很多年,基本上是這個(gè)設(shè)備的壽命,到期后約定購(gòu)買,這個(gè)購(gòu)買價(jià)可能是1塊錢, 融資性售后回租是承租方以融資為目的,我有設(shè)備,但是缺錢,就把設(shè)備賣給別人,這樣我有錢了,但是還得用設(shè)備,就又租回來,付租金,同樣時(shí)間很長(zhǎng),但是支付的總租金肯定大于你賣設(shè)備的錢 你看這樣是不是可以理解
前面那個(gè)我理解了 因?yàn)榉先谫Y租賃的條件 有一條是租期滿可以以低于市價(jià)的價(jià)格買入資產(chǎn) 還有一個(gè)是租期占資產(chǎn)剩余使用壽命的大部分 只要這個(gè)租賃合同中 有滿足融資租賃的條件 他就是融資租賃
不一定非得是這個(gè)資產(chǎn)是從承租人那買來 又租出去的
融資性售后回租是承租方以融資為目的,我有設(shè)備,但是缺錢,就把設(shè)備賣給別人,這樣我有錢了,但是還得用設(shè)備,就又租回來,付租金,同樣時(shí)間很長(zhǎng),但是支付的總租金肯定大于你賣設(shè)備的錢 你看這樣是不是可以理解 老師這里說的這個(gè) 就是售后回租符合融資租賃的情況是嗎
因?yàn)槭酆蠡刈獠皇且獏^(qū)分符不符合銷售嗎 不符合銷售 直接就是融資行為 符合銷售 要區(qū)分是不是包含有融資性質(zhì) 昨天例題里有個(gè)題是 售價(jià)遠(yuǎn)高于市價(jià) 高于市價(jià)的部分是額外融資 但是別的條件就是正常的 出租人是按照經(jīng)營(yíng)租賃來處理的
是的,是的,你說經(jīng)營(yíng)租賃又是另一回事了,這種是比較常見的租賃,單純的租賃
就是 售后回租 不符合銷售 就是融資租賃行為 而符合銷售 僅僅有可能包含額外融資成分是這樣嗎
那要是售價(jià)低于市場(chǎng)價(jià)格 又是什么情況啊
你說的是不是售后回租是,出售價(jià)格低于市場(chǎng)價(jià)格?這樣的話肯定不是融資性售后回租了,這樣概念記住關(guān)鍵目的是為了融資,當(dāng)然賣的越高越高啦
就是售后租回 要區(qū)分符不符合銷售 這個(gè)銷售 是指承租人把資產(chǎn)賣給出租人那一步嗎?
符合銷售之后 又要看售價(jià)和公允價(jià)之間的關(guān)系
老師 這塊怎么理解啊
是第一步,我賣資產(chǎn)(是賣方),后期要租回來(又是承租方),是我賣給對(duì)方的售價(jià),第一步
不符合銷售 比如合同寫了租期滿可以低于市場(chǎng)價(jià)買 這不就相當(dāng)于是售后回購(gòu)嗎
是的,租賃期一般是他的使用壽命,所以一般回購(gòu)價(jià)也只是個(gè)形式
老師 售后租回 是不是B把資產(chǎn)賣給A 又從A那租回來 交易對(duì)手方和資產(chǎn) 不能變啊
就是雖然銷售又租了 但是租賃的部分 滿足融資租賃條件了 就不符合銷售了是嗎
嗯嗯是的是的,你有點(diǎn)上道了哈哈
老師 那要是銷售 合同沒有低于市價(jià)買 但是租期占資產(chǎn)使用壽命大部分 這樣也不符合銷售嗎??
那是不是 租賃部分構(gòu)成融資租賃 就不符合銷售 符合銷售 租賃都是經(jīng)營(yíng)租賃 頂多是售價(jià)里面包含有額外的融資 每期的租金 一部分是租賃要付的 一部分是融資的利息? 是這樣的嗎
是的,合同最后沒有約定就不是了。每月支付租賃費(fèi)用一部分租金一部分是要彌補(bǔ)融資的利息還有就是出租方的利潤(rùn),只要對(duì)方能接受
那就是 只有買方實(shí)質(zhì)上擁有標(biāo)的資產(chǎn)的控制權(quán)了 這樣的情況下 才屬于符合銷售 再出租給賣方 就是正常的租賃業(yè)務(wù)?
剩下那些 合同里低于市價(jià)的購(gòu)買選擇權(quán) 和租期占使用壽命大部分 買方實(shí)質(zhì)上沒有控制權(quán) 就不符合銷售 是這樣子的嗎
可以這樣理解的呢