A公司于20X1年1月1日購入聯(lián)營企業(yè)B公司45%的股權(quán)，實際支付價款4500000元(不考慮增值稅因素)，采用權(quán)益法核算;購買日，B公司所有者權(quán)益賬面價值為9000000元，公允價值為10500000元。假定B公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值與賬面價值的差額均為固定資產(chǎn)公允價值與賬面價值的差額(不考慮所得稅因素)，B公司的固定資產(chǎn)賬面價值為3000000元，公允價值為4500000元。按照固定資產(chǎn)賬面價值計提的年折舊額為200000元，按照公允價值應(yīng)計提的年折舊額為300000元。20X1年度，B公司實現(xiàn)賬面凈利潤1500000元。要求：按照上述資料，編制A公司相應(yīng)的會計分錄。(3)確認(rèn)投資收益投資收益=[1500000-(300000-200000]*45%=630000(元)借:長期股權(quán)投資--損益調(diào)整630000貸:投資收益630000老師解釋一下最后投資收益的式子為什么是這樣算的？投資收益=[1500000-(300000-200000]*45%這個式子怎么理解

2.（教材及歷年考題中涉及權(quán)益法下對凈利潤調(diào)整的問題：投資時點存在資產(chǎn)公允大于賬面，即資產(chǎn)評估增值，一般情況投資時點是年初（1月1日或者1月2日）。 所以調(diào)整凈利潤時候，用的是整年的凈利潤，補提折舊調(diào)減利潤對應(yīng)的也是一整年的折舊。這道題目改變了投資時點，同學(xué)們做題時候一定要從理解角度入手，不要死記硬背。） 甲公司2019年至2020年投資業(yè)務(wù)如下： 　　資料一：2019年7月1日，甲公司以銀行存款1 300萬元購入A公司20%的股權(quán)，對A公司具有重大影響，A公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價值為7 500萬元（包含一項存貨的評估增值額200萬元和一項固定資產(chǎn)的評估增值額400萬元；該固定資產(chǎn)尚可使用年限為10年，采用年限平均法計提折舊）。 　　資料二：2019年A公司全年實現(xiàn)凈利潤2 000萬元（上半年發(fā)生凈虧損2 000萬元），投資時評估增值的A公司存貨已經(jīng)全部對外銷售，A公司其他綜合收益增加2 000萬元（可重新分類計入損益）；A公司除凈損益、其他綜合收益和利潤分配外的其他所有者權(quán)益變動為1 000萬元。 　　資料三：2020年1月至6月期間，A公司宣告并發(fā)放現(xiàn)金股利2 000萬元，實現(xiàn)凈利

老師好，感覺現(xiàn)金流的題突然不會做了，這個題是考間接法，從凈利潤開始調(diào)整，這里調(diào)增了折舊，而折舊是因為固定資產(chǎn)產(chǎn)生的，那應(yīng)該屬于投資類的，而后面兩項按照美國準(zhǔn)則，股利和利息都屬于經(jīng)營，這兩個為什么不調(diào)整呢？或者說折舊是因為非付現(xiàn)所以不調(diào)。

老師您好！ 1、我現(xiàn)在是做兩家公司的賬，新公司現(xiàn)在要購買老公司的資產(chǎn)，資產(chǎn)包括：固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、小轎車、賽事物資等。 2、公司做了一份評估報告，評估報告上有各個資產(chǎn)的明細(xì)及發(fā)票復(fù)印件，其中有些發(fā)票之前未入賬，還有些即沒得發(fā)票也沒有入賬的，這個資產(chǎn)是屬于我們公司的，是老板私人買來的。有發(fā)票的現(xiàn)在可以補做嗎？時間隔得有點久（18年-19年的發(fā)票）。 3、因為之前的會計做賬沒做清楚，把有些賽事用品入到成本或者費用里面去了，所以導(dǎo)致資產(chǎn)沒有那么多，但是這些東西新公司購買過來是有用的。 4、因為我是才接手的，所以很多我都不知道是怎么回事。希望老師幫我解惑一下。 舉個例子： （1）處理資產(chǎn)時： 借：固定資產(chǎn)清理70000 累計折舊30000 貸：固定資產(chǎn)100000 （2）收到處理資產(chǎn)款項： 借：銀行存款200000 貸：固定資產(chǎn)清理70000 應(yīng)交稅費—應(yīng)交增值稅（小規(guī)模）700 現(xiàn)在貸方還有余額129300元應(yīng)該怎么辦？如果我這樣做分錄，有沒有什么問題？

@悠然老師1 你好。 教材原文： 企業(yè)與交易對手方修改或重新議定合同，未導(dǎo)致金融資產(chǎn)終止確認(rèn)，但導(dǎo)致合同現(xiàn)金流量發(fā)生變化的，或者企業(yè)修正了對合同現(xiàn)金流量的估計的，應(yīng)當(dāng)重新計算該金融資產(chǎn)的賬面余額，并將相關(guān)利得或損失計入當(dāng)期損益。重新計算的該金融資產(chǎn)的賬面余額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)將重新議定或修改的合同現(xiàn)金流量按金融資產(chǎn)的原實際利率（或者購買或源生的已發(fā)生信用減值的金融資產(chǎn)應(yīng)按經(jīng)信用調(diào)整的實際利率）折現(xiàn)的現(xiàn)值確定。 以上是教材原文，我的理解是：這段話包括兩重含義，①修改合同條款屬于新發(fā)生的經(jīng)濟活動，所以不屬于資產(chǎn)減值范疇，且應(yīng)記錄其價值變化；②應(yīng)當(dāng)按比例（即：此前計算出來的實際利率）記錄這次價值變化，不應(yīng)當(dāng)重新估計該金融資產(chǎn)的公允價值。 我的問題是：為什么不按照公允價值重新調(diào)整一次資產(chǎn)賬面價值？因為修改合同條款可能會引起公允價值變化，簡單按原先的實際利率折現(xiàn)可能極不可靠。