@悠然老師1 你好。 教材原文： 企業(yè)與交易對手方修改或重新議定合同，未導致金融資產(chǎn)終止確認，但導致合同現(xiàn)金流量發(fā)生變化的，或者企業(yè)修正了對合同現(xiàn)金流量的估計的，應當重新計算該金融資產(chǎn)的賬面余額，并將相關(guān)利得或損失計入當期損益。重新計算的該金融資產(chǎn)的賬面余額，應當根據(jù)將重新議定或修改的合同現(xiàn)金流量按金融資產(chǎn)的原實際利率（或者購買或源生的已發(fā)生信用減值的金融資產(chǎn)應按經(jīng)信用調(diào)整的實際利率）折現(xiàn)的現(xiàn)值確定。 以上是教材原文，我的理解是：這段話包括兩重含義，①修改合同條款屬于新發(fā)生的經(jīng)濟活動，所以不屬于資產(chǎn)減值范疇，且應記錄其價值變化；②應當按比例（即：此前計算出來的實際利率）記錄這次價值變化，不應當重新估計該金融資產(chǎn)的公允價值。 我的問題是：為什么不按照公允價值重新調(diào)整一次資產(chǎn)賬面價值？因為修改合同條款可能會引起公允價值變化，簡單按原先的實際利率折現(xiàn)可能極不可靠。

@悠然老師1 你好。 教材原文：分類為以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)所產(chǎn)生的利得或損失，除減值損失或利得和匯兌損益之外，均應當計入其他綜合收益，直至該金融資產(chǎn)終止確認或被重分類。但是，采用實際利率法計算的該金融資產(chǎn)的利息應當計入當期損益。該類金融資產(chǎn)計入各期損益的金額應當與視同其一直按攤余成本計量而計入各期損益的金額相等。 以上是教材原文，教材后續(xù)就舉了一個例題，例題中給的前提是采用實際利率法計算的利息，計入了當期損益。但是按照教材的說法，采用實際利率法計入損益的情況是轉(zhuǎn)折表達，意思就是說，只要不按照實際利率法就不能計入當期損益而應當計入其他綜合收益。但是有一年的真題直接就以實際利率法來后續(xù)計量其他債權(quán)投資了，你看看這道題的答案是不是有問題？

麻煩老師幫我看一下下面判斷題的答案是什么？如果錯的話，請告訴我哪里錯了！ 三、判斷題 1．非合同的資產(chǎn)和負債不屬于金融工具，比如應交所得稅。() 2．企業(yè)管理金融資產(chǎn)的業(yè)務模式是指企業(yè)如何管理其金融資產(chǎn)以產(chǎn)生現(xiàn)金流量。() 3．在初始確認時，如果能夠消除或顯著減少會計錯配，企業(yè)可以將金融資產(chǎn)指定為以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產(chǎn)，該指定一經(jīng)做出，以后可以撤銷。() 4．企業(yè)應當以預期信用損失為基礎(chǔ)，對金融資產(chǎn)進行減值會計處理并確認損失準備。() 5．由于其他債權(quán)投資與交易性金融資產(chǎn)一樣，期末按公允價值計量，因此期末不需要計提減值準備。()

1.【單選題】以修改其他條款方式進行債務重組,下列關(guān)于債權(quán)人的處理表述中，不正確的是（?。?。 A.如果修改其他條款導致全部債權(quán)終止確認并且債權(quán)人確認了新金融資產(chǎn)，那么新金融資產(chǎn)的確認金額與債權(quán)終止確認日賬面價值之間的差額，計入投資收益 B.如果修改其他條款未導致債權(quán)終止確認，對于以攤余成本計量的債權(quán)，債權(quán)人應當根據(jù)重新議定合同的現(xiàn)金流量變化情況，重新計算該重組債權(quán)的賬面余額，并將相關(guān)利得或損失計入財務費用 C.原債權(quán)未終止確認的情況下，重新計算的該重組債權(quán)的賬面余額，應當根據(jù)將重新議定或修改的合同現(xiàn)金流量按債權(quán)原實際利率折現(xiàn)的現(xiàn)值確定，購買或源生時已發(fā)生信用減值的重組債權(quán)，應按經(jīng)信用調(diào)整的實際利率折現(xiàn)

【單選題】以修改其他條款方式進行債務重組,下列關(guān)于債權(quán)人的處理表述中，不正確的是（　）。 A.如果修改其他條款導致全部債權(quán)終止確認并且債權(quán)人確認了新金融資產(chǎn)，那么新金融資產(chǎn)的確認金額與債權(quán)終止確認日賬面價值之間的差額，計入投資收益 B.如果修改其他條款未導致債權(quán)終止確認，對于以攤余成本計量的債權(quán)，債權(quán)人應當根據(jù)重新議定合同的現(xiàn)金流量變化情況，重新計算該重組債權(quán)的賬面余額，并將相關(guān)利得或損失計入財務費用