老師，我們公司需要修改審計(jì)報(bào)告上的幾個(gè)字，但是超出報(bào)告出具日期兩個(gè)月了，不能作廢重出，請(qǐng)問，還有其他辦法修改嗎？可以再出一份審計(jì)報(bào)告嗎？

情況是這樣的：就是我們單位現(xiàn)在更換財(cái)務(wù)股負(fù)責(zé)人，以前我們科室負(fù)責(zé)人是會(huì)計(jì)，一直都是由他簽字審核的，目前是由我們科室的出納上任，我是會(huì)計(jì)，我們有一部分繳養(yǎng)老保險(xiǎn)和其他險(xiǎn)種的報(bào)銷單經(jīng)辦人是出納，但是出納本人又兼任股室負(fù)責(zé)人，他就需要在經(jīng)辦人和財(cái)務(wù)審核人兩處簽字，我的理解是兩處簽字代表的身份不一樣；但是他們目前提出一個(gè)說法，就是同一張報(bào)銷單不能同一個(gè)人名簽兩次，要求我以會(huì)計(jì)的身份去簽審核人的字，我覺得自己不是股室負(fù)責(zé)人應(yīng)該是不能簽這個(gè)字的。我想咨詢何老師，他們這樣的說法可以嗎？我能不能簽這個(gè)字?

老師，請(qǐng)問專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告的格式一般去哪里找??？前一陣所里出具了一個(gè)企業(yè)高新認(rèn)定的報(bào)告，那個(gè)企業(yè)把報(bào)告模板直接發(fā)來了，內(nèi)容里有提到高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定專項(xiàng)審計(jì)指引，這個(gè)文件去哪里可以下載到？還有我這兩天做了一個(gè)學(xué)校的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)審計(jì)，是省科技廳下?lián)芙o這個(gè)學(xué)校一筆資金，研發(fā)一個(gè)項(xiàng)目，然后現(xiàn)在項(xiàng)目驗(yàn)收需要事務(wù)所出具資金使用情況專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告，現(xiàn)在我們老板進(jìn)派出所一個(gè)月了還沒有出來呢，頭一次接這個(gè)業(yè)務(wù)，不知道審計(jì)報(bào)告要用什么格式寫[苦澀]

某會(huì)計(jì)師事務(wù)所注冊(cè)會(huì)計(jì)師A與B于2013年2月12日對(duì)M股份有限公司,2012年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行了審計(jì),并于2013年2月28日完成了審計(jì)工作,獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。2013年3月5日審計(jì)報(bào)告完稿。注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的財(cái)務(wù)報(bào)表層次重要性水平為10萬元。復(fù)核工作底稿時(shí)發(fā)現(xiàn):(1)該公司對(duì)年度應(yīng)調(diào)整的應(yīng)收賬款500萬元作了調(diào)整,但對(duì)審計(jì)人員提出的應(yīng)予調(diào)整的其他應(yīng)收款2萬元未予調(diào)整。(2)該公司對(duì)機(jī)器設(shè)備計(jì)提折1日以前一直采用平均年限法,但自2012年1月1日起改為加速折舊法,此項(xiàng)變更已在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中作了說明。任務(wù)要求:(1)上述事項(xiàng)是否會(huì)對(duì)審計(jì)意見類型產(chǎn)生影響,請(qǐng)簡(jiǎn)要說明理由。(2)如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具了如下審計(jì)報(bào)告請(qǐng)逐項(xiàng)指出審計(jì)報(bào)告在內(nèi)容和措辭上存在的問題,并提出相應(yīng)的改正意見

2.大地會(huì)計(jì)師事務(wù)所于2020年2月10日完成對(duì)北方科技股份有限公司2019年年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的審計(jì)工作。在復(fù)核審計(jì)工作底稿時(shí)發(fā)現(xiàn)以下情況: (1)公司不愿提供2017年、2018年、2019年三年的比較會(huì)計(jì)報(bào)表。 (2)公司對(duì)2019年度應(yīng)調(diào)整的應(yīng)收賬款800萬元作了調(diào)整,但對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師提出的應(yīng)予調(diào)整的其他應(yīng)收款5萬元拒絕調(diào)整,(重要性水平為15萬元)。 (3)公司有5筆應(yīng)收賬款無法實(shí)施函證程序,但已運(yùn)用其他相關(guān)審計(jì)程序進(jìn)行驗(yàn)證。 (4)該公司作為一樁商標(biāo)侵權(quán)案的被告。2019年年末公司法律顧及相關(guān)審計(jì)人員均確認(rèn)該案敗訴的可能性超過50%,且賠償金額能夠合理估計(jì),公司已在報(bào)表附注中作了說明，但公司沒有確認(rèn)相應(yīng)的負(fù)債。 (5)該公司2019年度未提取存貨跌價(jià)準(zhǔn)備。 【問題】分別分析上述情況對(duì)審計(jì)報(bào)告的影響,說明注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具何種意見的審計(jì)報(bào)告。