老師，不是還要比較賬面和公允-處置費用孰低作為持有待售資產的入賬價值嗎？為什么這里不是2500，而是2700（選項4）

資產在劃分為持有待售資產之前需要先做減值測試嗎？ 是按照公允價值-處置費用，和，未來現(xiàn)金流折現(xiàn)值的孰高著作為可收回金額？（前者） 還是以公允價值-處置費用作為可收回金額？（后者） 因為它以后是要處置的，不可能還會再有使用中產生未來現(xiàn)金流的，所以我個人覺得后者比較合理

持有待售資產在劃分持有待售時計提了減值，劃分持有待售后如果賬面高于公允減去費用后的凈額，不需要做賬務處理。我的問題是，不是持有待售在劃分時計提了減值準備嗎，為什么劃分不做轉回分錄而是不做任何處理？什么情況下要做轉回分錄？

老師，對于這段話我不理解，（二）說是與按購買日持續(xù)計算的凈資產份額的差額作處置。最后一行，我用線圈起來的，又說不影響商譽。但是在合并報表中，凈資產不就是包含了可辨認凈資產和商譽嗎 ?比如非同控在購買日可辨認凈資產公允價為2500萬，購買方支付對價為2300萬，這樣在合并報表有商譽200萬，截止處置日前，持續(xù)計算的凈資產賬面價假設為2700萬，那么如果是處置10%，不喪失控制權，合并報表不是要拿處置價款跟2700*10%的差額調資本公積嗎？這2700里面是包涵當初確認的200萬商譽的

老師關于持有待售，如果說買來就是為了持有待售的就如圖所示做賬。 如果是固定資產轉持有待售的話，就是先按照帳面價值轉成持有待售，再比較和公允?費用的差，借，資產減值損失。 貸，持有待售資產減值準備 這就是兩者不同是嗎