就是因?yàn)轭}目里寫(xiě)的是“作為”而不是“劃分為”嗎？

題目中就明確說(shuō)了，甲公司把股票作為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入“其他綜合收益”的金融資產(chǎn)核算。

對(duì)啊 就是這句話沒(méi)有理解啊，就是因?yàn)樗@里寫(xiě)的是“作為”，就相當(dāng)于是指定嗎

是的，作為 相當(dāng)于 指定，劃分為 的意思。

那老師如果作為也有劃分為的意思的話，那么久可以用其他債權(quán)投資科目來(lái)核算，可題目是把他作為其他權(quán)益工具投資來(lái)核算的，我問(wèn)的就是為什么要把他按其他權(quán)益工具投資來(lái)核算，從哪里看出來(lái)的，開(kāi)始問(wèn)你是不是“作為”就是“指定”的意思，然后你剛剛又說(shuō)是指定和劃分為的意思我就蒙了，那竟然這樣的話那也可以通過(guò)其他債權(quán)投資來(lái)核算咯，那就是有兩個(gè)答案？

您好，這題考核的重點(diǎn)不是在于我們 如何區(qū)分甲公司是把這個(gè)股票 作為債權(quán)還是其他權(quán)益工具核算。 這里的考核重點(diǎn)也不是在“作為”這二個(gè)字，而是甲公司 已經(jīng)把這個(gè)股票 作為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入“其他綜合收益”的金融資產(chǎn)核算

老師，你看看答案，他就是把他作為其他權(quán)益工具投資核算，所以答案才是0，如果不是做其他權(quán)益工具投資的話，答案就是2了，我就是按其他債權(quán)投資來(lái)核算的，所以我算的是有投資收益的