書上的例題是當(dāng)做公允價值變動，計入其他綜合收益。這個金融資產(chǎn)相當(dāng)于先賣后買，我賣掉這個金融資產(chǎn)的公允價是6.5元每股，和我取得金融資產(chǎn)時的賬面價6元之間的差額不能看成是處置時的利的嗎？

您可以看成是處置的利得，其他權(quán)益工具處理時，差額是入在留存收益的。

那老師，書上例題的答案是錯的嗎？

完整分錄: 1.借:其他權(quán)益工具投資-成本1200000 貸:銀行存款 2、公允價值變動: 借:其他權(quán)益工具投資-公允價值變動1000000 貸:其他綜合收益 然后就是書上剩下的。

書上無非是您改的那部分有問題，考試時候?qū)懥舸媸找媸菦]分的。 還有一個爭論點是:第二次購買時，需不需要將金融資產(chǎn)賬面價值調(diào)整為公允價值后再進行轉(zhuǎn)換。 我的意見是不需要調(diào)整，書上這個例題是調(diào)整了才進行轉(zhuǎn)換。然后帶來了對你的困惑

是的，老師，這個分錄我知道。我想問的是這6.5是取得控制權(quán)當(dāng)天的公允價，這種時候我都要按照公允價變動去調(diào)整嗎？為什么不可以看成處置金融資產(chǎn)發(fā)生的例得，畢竟它說的是轉(zhuǎn)換日當(dāng)天公允價值為6.5而不是單獨說的年末公允價變動

是的，老師。那我考試的時候也不用進行轉(zhuǎn)化。還是考試不會出現(xiàn)這種描述不清楚的問題

不好說，從常理理解，不應(yīng)該調(diào)整成公允了。 就像您說的公允與賬面的差額做為處置的差額進入留存收益就行。

那…考試我也計入留存收益中嗎？