老師 經濟法中 按是否交付標的物 分為諾誠合同和實踐合同 這兩個合同有點區(qū)分不了？望老師幫忙解答一下謝謝！

有關經濟法定金罰則 這道題一直想不通 :陳某向王某購買貨物，價款10萬元，合同簽訂后，陳某向王某支付了2萬元作為定金，交貨期屆滿后，因為第三方供貨延遲，致使王某只向陳某支付了一半的貨物，陳某因此主張適用定金罰則，要求王某承擔指定責任，王某不同意。下列關于適用于定金罰則的表述，符合擔保法律制度的是:選(D）:適用定金罰則，因為王某未完全履行合同，應當按照未履行部分占約定內容的比例，承擔2萬元)。例題答案是 2萬，我覺得應該是3萬，即: 退回原來的2萬+未旅行合同部分/合同約定部分*合理單位內的定金=2萬+?*2萬=2萬+1萬=3萬，所以王某總共應該退還陳某3萬。為什么不是退3萬而是退2萬呢？請老師幫忙分析一下我哪里理解的不對？

請問下又沒有老師幫我解答下這兩個提承攬合同和建設工程合同的區(qū)別，這兩個都是關于工程的為什么不一樣，一個是承攬一個是工程；請幫忙區(qū)分下。

請問老師可以幫忙解答一下下面的兩個問題嗎，謝謝 1.試述國家審計、內部審計和注冊會計師審計在審計程序方面的主要區(qū)別。（麻煩詳細一點，在這個方面真的不太了解，謝謝） 2.某審計機關2019年8月在審計A單位的科研經費時，發(fā)現(xiàn)該單位2015年科研經費支出中的“勞務費”支出超標，不符合當時規(guī)定的標準。 審計評價時有兩種不同觀點： （1）應當嚴格按照當時規(guī)定對超標支出勞務費問題進行嚴肅處理； （2）按照現(xiàn)行規(guī)定，科研經費支出中勞務費標準已經大幅提高，應當結合當前規(guī)定標準，適當放寬對當時勞務費超標問題的處理。 請談談你對上述兩種意見的看法，并說明理由。

老師，您好，企業(yè)中經常簽署服務合同，比如市場推廣費用合同以及設備維保服務合同，但是并不是年初簽訂，可能是年度中某個月開始服務，一年服務期，會涉及服務期限跨年了，費用合同簽署的時候一次性支付并且收到發(fā)票了，這種情況可以把一年的費用全部計入付款年度嗎？還是說需要分攤到下一年呢？分攤的話有些合同并不是能準確計算每月金額的，怎么處理呢？這個是否分攤和服務合同金額大小有關嗎？而且這種合同很多，實踐中分攤的話對于財務人員工作也是十分困難，很難每一合同都記得分攤呢。