質權和留置權的區(qū)別bai如下： 一、成立條件不同。 1、質權依雙方當事人的合意而成立。 2、留置權是依法律直接規(guī)定。 二、占有條件不同。 1、質權在設定時才移轉占有，擔保物與債權事先沒有占有的關系。 2、留置權的債權事先就與擔保物有法律上的牽連。 三、法律關系客體不同。 1、質權的標的包括動產(chǎn)還有財產(chǎn)權利。 2、留置權的標的僅為動產(chǎn)。 四、權利實現(xiàn)不同。 1、質權在債權已屆清償期而未受清償時，就可以當然行使質權。 2、留置權則在債權已屆清償期而未受清償時，還必須具備法律規(guī)定的程序，才可實現(xiàn)留置權。 五、消滅不同。 1、質權不因債務人另行提供擔保而消滅。 2、留置權則在債務人另行提供擔保時消滅。

、成立的條件不同。質權依雙方當事人的合意而成立；而留置權是依法律直接規(guī)定。 2、占有的條件不同。質權在設定時才移轉占有，擔保物與債權事先沒有占有的關系；而留置權的債權事先就與擔保物有法律上的牽連。 3、法律關系的客體不同。質權的標的包括動產(chǎn)還有財產(chǎn)權利；而留置權的標的僅為動產(chǎn)

1. 標的物有所不同。 （1）抵押權的標的物為不動產(chǎn)、不動產(chǎn)用益物權和動產(chǎn)；質權的標的物為動產(chǎn)和除不動產(chǎn)用益物權外的其他財產(chǎn)權利，包括債權、股權、知識產(chǎn)權等財產(chǎn)權利；留置權的標的物僅為動產(chǎn)。 （2）抵押權一質權兩種擔保物權的標的物在動產(chǎn)上有交叉。于動產(chǎn)上成立的擔保物權究竟為抵押權或質權，以債權人是否占有標的物為區(qū)別。留置權的動產(chǎn)是債權人已經(jīng)合法占有的債務人的動產(chǎn)。債權人留置的動產(chǎn)，應當與債權屬于同一法律關系，但企業(yè)之間留置的除外。 2. 成立要件和保持要件不同。 除簽訂抵押合同外，抵押權的成立原則上以抵押登記為條件。抵押權的成立不以抵押物的交付為條件。抵押權的保持也不以抵押權人占有抵押物為條件。經(jīng)登記成立的抵押權，以抵押登記記載的存在為其保持的條件，注銷登記即意味著登記的抵押權不復存在。 質權的成立，除簽訂質押合同外，須出質人依質押合同的約定將質物交債權人占有。僅訂立質押合同而不依質押合同的約定移轉質物的，不能成立質權。質權人喪失對質物的占有，即引起質權的消滅。 債權人留置的動產(chǎn)，不需要簽訂留置合同，在留置條件具備時，即可進行留置 抵押權：是指為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權的情形，債權人有權就該財產(chǎn)優(yōu)先受償。 質權：分為動產(chǎn)質權和權利質權。動產(chǎn)質權是指為擔保債務的履行，債務人或第三人將其動產(chǎn)出質給債權人占有的，債務人不履行到期債務或發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)質權的情形，債權人有權就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。權利質權是指出質人提供的財產(chǎn)權利為標的而設立的質權。 留置權：是指債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經(jīng)和發(fā)展有的債務人的動產(chǎn)，并有權將該動產(chǎn)優(yōu)先受償。

抵押權、質權和留置權被他物權，主要是因為他們都是基于他人的財產(chǎn)而設定的權利，而不是基于自己的財產(chǎn)。具體來說： 抵押權：是指債權人對于債務人或者第三人不移轉占有而提供擔保的財產(chǎn)，在債務人不履行債務時，得就該財產(chǎn)的價值優(yōu)先受償?shù)臋嗬?。抵押權的標的物為不動產(chǎn)、不動產(chǎn)用益物權和動產(chǎn)。 質權：是指為了擔保債務的履行，債務人或者第三人將其動產(chǎn)或權利移交債權人占有，當債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)質權的情形時，債權人有權就該動產(chǎn)或權利優(yōu)先受償?shù)臋嗬Ｙ|權的設定必須移轉占有，以某些特定財產(chǎn)作質物時，還必須依法辦理登記手續(xù)。 留置權：是指債權人按照合同的約定占有債務人的動產(chǎn)，債務人不按照合同約定的期限履行債務時，債權人有權留置該動產(chǎn)，并依照法律的規(guī)定將動產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣后的價款優(yōu)先受償?shù)臋嗬Ａ糁脵嗑哂袕膶傩?、不可分性，是法定的擔保物權，其標的物只能是動產(chǎn)。 這三種權利都是基于他人的財產(chǎn)而設定的，目的是為了擔保債務的履行或債權的實現(xiàn)。因此，它們被他物權。

自助行為是個人為保護權益而自行扣留對方財產(chǎn)，但需謹慎，以防過當。留置權則是基于合同，債權人有權扣押債務人財產(chǎn)直至債務清償，更有法律依據(jù)。主要區(qū)別在于是否基于合同關系和是否有法律授權。