所有權保留和超級優(yōu)先抵押權的聯(lián)系和區(qū)別？ 所有權保留和超級優(yōu)先抵押權的聯(lián)系和區(qū)別？能否舉個例子？所有權保留登記可以對抗善意第三人，超級優(yōu)先權卻又說不會優(yōu)先于留置權人。

謹慎答題，不會不要亂接，否則差評。 所有權保留和超級優(yōu)先抵押權的聯(lián)系和區(qū)別？ 超級優(yōu)先權不也是賣東西給對方，貨款沒有付，以這個東西作為抵押或保留所有權，十日內登記，但是不能優(yōu)先于留置權，所有權保留登記可以對抗善意第三人，這個留置權人是不是善意第三人？

2.劉備因生意投資需要資金300萬元,于是向關羽借款150萬元,以自己的一塊價值200萬元的手表抵押,雙方立有抵押合同,但未辦理登記。劉備又向張飛借款150萬元,又以該手表質押,雙方立有質押合同,并將手表交付張飛占有,后劉備因不能及時償還借款發(fā)生糾紛。訴至法院后,法院查證上述事實后又查明:張飛在占有該手表期間,不慎將該手表損壞,送到諸葛亮的維修店修理,結果張飛無力支付修理費2萬元,請手表現(xiàn)已被諸葛亮留置。問:(1)劉備與關羽之間抵押權是否設立成功?為什么?(2)劉備與張飛之間的質權是否設立成功?為什么?(3)假設關羽和張飛的擔保物權發(fā)生沖突時,誰的權利優(yōu)先?為什么?(4)對該手表關羽要求行使抵押權,諸葛亮要求行使留置權,應由誰優(yōu)先行使其權利?為什么?

2.劉備因生意投資需要資金300萬元,于是向關羽借款150萬元,以自己的一塊價值200萬元的手表抵押,雙方立有抵押合同,但未辦理登記。劉備又向張飛借款150萬元,又以該手表質押,雙方立有質押合同,并將手表交付張飛占有,后劉備因不能及時償還借款發(fā)生糾紛。訴至法院后,法院查證上述事實后又查明:張飛在占有該手表期間,不慎將該手表損壞,送到諸葛亮的維修店修理,結果張飛無力支付修理費2萬元,請手表現(xiàn)已被諸葛亮留置。問:(1)劉備與關羽之間抵押權是否設立成功?為什么?(2)劉備與張飛之間的質權是否設立成功?為什么?(3)假設關羽和張飛的擔保物權發(fā)生沖突時,誰的權利優(yōu)先?為什么?(4)對該手表關羽要求行使抵押權,諸葛亮要求行使留置權,應由誰優(yōu)先行使其權利?為什么?

2.劉備因生意投資需要資金300萬元,于是向關羽借款150萬元,以自己的一塊價值200萬元的手表抵押,雙方立有抵押合同,但未辦理登記。劉備又向張飛借款150萬元,又以該手表質押,雙方立有質押合同,并將手表交付張飛占有,后劉備因不能及時償還借款發(fā)生糾紛。訴至法院后,法院查證上述事實后又查明:張飛在占有該手表期間,不慎將該手表損壞,送到諸葛亮的維修店修理,結果張飛無力支付修理費2萬元,請手表現(xiàn)已被諸葛亮留置。問:(1)劉備與關羽之間抵押權是否設立成功?為什么?(2)劉備與張飛之間的質權是否設立成功?為什么?(3)假設關羽和張飛的擔保物權發(fā)生沖突時,誰的權利優(yōu)先?為什么?(4)對該手表關羽要求行使抵押權,諸葛亮要求行使留置權,應由誰優(yōu)先行使其權利?為什么?