在無稅 MM 理論中,“企業(yè)加權(quán)資本成本與資本結(jié)構(gòu)無關(guān)”這一觀點可以從以下幾個方面來理解: 首先,加權(quán)平均資本成本(WACC)的計算公式通常為:WACC = (債務(wù)資本成本×債務(wù)比重) %2B (權(quán)益資本成本×權(quán)益比重) 。 在無稅 MM 理論的假設(shè)下,該理論認為企業(yè)價值只取決于其未來的經(jīng)營收益,而與資本結(jié)構(gòu)(即債務(wù)和權(quán)益的比例)無關(guān)。 具體來說,無稅 MM 理論假設(shè)資本市場是完美的,不存在交易成本、破產(chǎn)成本等。在這種理想狀態(tài)下,企業(yè)無論采用何種資本結(jié)構(gòu),都不會改變其整體的風(fēng)險水平。因為投資者可以通過自身的投資組合來調(diào)整風(fēng)險,所以企業(yè)的債務(wù)增加并不會導(dǎo)致權(quán)益資本成本的上升。 例如,一家企業(yè)原本全部由權(quán)益資本構(gòu)成,此時權(quán)益資本成本為 10%。當(dāng)它引入債務(wù)資本,按照常規(guī)理解,由于債務(wù)的風(fēng)險相對較低,可能會使加權(quán)平均資本成本降低。但在無稅 MM 理論中,由于債務(wù)的引入會增加企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險,導(dǎo)致權(quán)益資本成本上升,上升的幅度恰好抵消了債務(wù)資本成本較低帶來的好處,使得加權(quán)平均資本成本保持不變。 再比如,假設(shè)企業(yè) A 完全由股權(quán)融資,其權(quán)益資本成本為 12%;企業(yè) B 有 50%的債務(wù)和 50%的股權(quán),債務(wù)資本成本為 8%。在無稅 MM 理論下,企業(yè) B 的權(quán)益資本成本會上升到 16%(假設(shè)值),使得企業(yè) A 和企業(yè) B 的加權(quán)平均資本成本均為 12%。 所以,雖然加權(quán)資本成本的計算形式上依賴于負債與權(quán)益的比重,但在無稅 MM 理論的嚴格假設(shè)下,企業(yè)加權(quán)資本成本最終與資本結(jié)構(gòu)無關(guān)
【例題·單選題】某企業(yè)目前沒有負債,在無稅情況下,股權(quán)資本成本為10%。該企業(yè)打算優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),目標資本結(jié)構(gòu)是負債/權(quán)益為2/3,預(yù)計不變的債務(wù)稅前成本為8%,所得稅稅率為25%。假設(shè)資本市場是完美的,則該企業(yè)目標資本結(jié)構(gòu)下考慮所得稅的加權(quán)平均資本成本為( )。 A.9% B.10% C.11% D.8% 『正確答案』A 『答案解析』目標資本結(jié)構(gòu)下,考慮所得稅的股權(quán)資本成本=10%+(2/3)×(10%-8%)×(1-25%)=11%,目標資本結(jié)構(gòu)下考慮所得稅的加權(quán)平均資本成本=8%×(1-25%)×2/5+11%×3/5=9%。 ,11%為什么要這樣計算呢,講一下思路
5、甲公司以市值計算的債務(wù)與股權(quán)比率為2。假設(shè)當(dāng)前的債務(wù)稅前資本成本為6%,權(quán)益資本成本為12%。還假設(shè)公司發(fā)行股票并用所籌集的資金償還債務(wù),公司的債務(wù)與股權(quán)比率降為1,同時企業(yè)的債務(wù)稅前資本成本保持不變,假設(shè)不考慮所得稅,并且滿足MM定理的全部假設(shè)條件。則下列說法不正確的是(?。?。 無負債企業(yè)的權(quán)益資本成本為12% 交易后有負債企業(yè)的權(quán)益資本成本為10% 交易后有負債企業(yè)的加權(quán)平均資本成本為8% 交易前有負債企業(yè)的加權(quán)平均資本成本為8% 無負債企業(yè)權(quán)益資本成本8%是怎么算出來的呢?
收入與費用會導(dǎo)致所有者權(quán)益的增加或減少,但又與所有者權(quán)益的資本無關(guān),這句話到底怎么理解?收入與費用又與分配給所有者權(quán)益的利潤無關(guān),這又該怎么理解?不是收入減去費用等于利潤嗎?
交易后有負債企業(yè)的權(quán)益資本成本=無負債企業(yè)的權(quán)益資本成本+有負債企業(yè)的債務(wù)市場價值/有負債企業(yè)的權(quán)益市場價值×(無負債企業(yè)的股權(quán)資本成本-稅前債務(wù)資本成本) 請問這個怎么理解?后面加的部分屬于風(fēng)險溢價的話為什么這么計算?
我不太明白為什么?無論是否有負債企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)的價值無關(guān),如果說是債務(wù)比較多的話,他的資本成本本來就比股權(quán)的成本要低呀,那總的資本成本就比較低呀
計提存貨跌價準備是可抵扣暫時性差異來的?
老師請問一下,這次增值稅申報我打開系統(tǒng)合計是負數(shù),因為1月份有預(yù)繳了一萬多稅款,7月份沒有開票,如果負數(shù)申報有風(fēng)險把?
老師您好,公司借的個人的款打到公戶了,,通過app退回給他們了,我可以直接做賬把他們的賬給充了了嗎
老師好,金礦企業(yè)生產(chǎn)出來直接賣精粉,有金有銀,那企業(yè)的費用進項稅如何抵扣
請賈蘋果老師回答謝謝,其他人勿接,否則差評,如果要實時反應(yīng)各個項目的實際支出,我認為最好的方法是在流水里面反應(yīng),所以把銀行存款科目按項目設(shè)置是最好的
麻煩老師看下第八第九題,我的答案和課本不一樣
請賈蘋果老師回答謝謝,其他人勿接,否則差評,請問在銀行存款明細科目下能不能設(shè)置項目
有限合伙公司,每個月根據(jù)利潤表各股東按照占股比例繳納個人經(jīng)營所得稅,暫未分紅,預(yù)繳個人經(jīng)營所得稅,這樣怎么做分錄
老師,最近天熱買的鹽汽水給車間工人喝的,計入什么科目
汽修廠的庫存出庫價格是按入庫的價格嗎
又如何解釋:有負債企業(yè)的權(quán)益資本成本=無負債企業(yè)的權(quán)益資本成本+風(fēng)險溢價,既然無稅MM理論下, 資本成本都與結(jié)構(gòu)無關(guān)了,又怎么冒出來這么一句話
“有負債企業(yè)的權(quán)益資本成本=無負債企業(yè)的權(quán)益資本成本+風(fēng)險溢價”是無稅 MM 理論命題Ⅱ的內(nèi)容。 無稅 MM 理論雖然認為企業(yè)加權(quán)平均資本成本與資本結(jié)構(gòu)無關(guān),但這里的“資本結(jié)構(gòu)無關(guān)”是指在滿足一系列假設(shè)條件的情況下,企業(yè)價值不受資本結(jié)構(gòu)的影響。 命題Ⅱ指出了有負債企業(yè)的權(quán)益資本成本會受到負債的影響。隨著企業(yè)負債的增加,剩余的權(quán)益資本所面臨的風(fēng)險加大。為了補償這種增加的風(fēng)險,股東要求更高的回報率,即權(quán)益資本成本上升,這部分上升的成本就是風(fēng)險溢價。 雖然無負債企業(yè)和有負債企業(yè)的加權(quán)平均資本成本可能相同(無稅 MM 理論命題Ⅰ的結(jié)論),但具體到權(quán)益資本成本上,有負債企業(yè)的權(quán)益資本成本要高于無負債企業(yè)的權(quán)益資本成本,高出的部分就是與財務(wù)杠桿(負債/股東權(quán)益)成正比的風(fēng)險溢價。 無稅 MM 理論是建立在一系列嚴格假設(shè)基礎(chǔ)上的理論模型,這些假設(shè)在現(xiàn)實中可能并不完全成立。但它為研究資本結(jié)構(gòu)提供了重要的理論基礎(chǔ)和分析框架,后續(xù)的有稅 MM 理論、權(quán)衡理論等則進一步考慮了更多現(xiàn)實因素,對資本結(jié)構(gòu)的研究更加貼近實際情況。 無稅 MM 理論的假設(shè)條件包括:不存在代理成本;沒有稅收;不存在破產(chǎn)成本;投資者(包括機構(gòu)和個人)都可以以同一利率借款和貸款;對于公司未來的投資機會,所有投資者和公司擁有相同信息,不存在信息不對稱;EBIT 不受債務(wù)的影響,EBIT 預(yù)期是等額永續(xù)年金;企業(yè)只發(fā)行無風(fēng)險債券和風(fēng)險權(quán)益;投資者在投資時不存在交易成本;企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險是可以度量的,經(jīng)營風(fēng)險相同即認為風(fēng)險相同。