是的，根據(jù)2022年12月30日全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國對外貿(mào)易法》的決定，從事貨物進出口或者技術(shù)進出口的對外貿(mào)易經(jīng)營者，自該日起無需再辦理備案登記。

你好 (1)管理人無權(quán)撤銷甲公司向乙公司贈送復(fù)印機的行為。根據(jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內(nèi)，債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的，管理人有權(quán)請求人民法院予以撤銷。在本題中，甲公司向乙公司贈送復(fù)印機的行為發(fā)生于破產(chǎn)受理1年之前。 (2)丙公司無權(quán)就其未獲清償?shù)?0萬元貨款向管理人申報債權(quán)。根據(jù)規(guī)定，破產(chǎn)人僅作為擔(dān)保人為他人債務(wù)提供物權(quán)擔(dān)保，擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)雖然在破產(chǎn)程序中可以構(gòu)成別除權(quán)，但因破產(chǎn)人不是主債務(wù)人，在擔(dān)保物價款不足以清償擔(dān)保債額時，余債不得作為破產(chǎn)債權(quán)向破產(chǎn)人要求清償，只能向原主債務(wù)人求償。 (3)丁公司無權(quán)要求戊公司返還機床。因為戊公司受讓財產(chǎn)時主觀上為善意、以合理價格有償受讓，且機床已經(jīng)交付，戊公司有權(quán)主張善意取得該機床的所有權(quán)。 (4)丁公司無權(quán)要求管理人請求人民法院撤銷甲公司與戊公司之間的機床買賣行為。根據(jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內(nèi)，以明顯不合理價格進行交易的，管理人有權(quán)請求人民法院予以撤銷。在本題中，戊公司受讓丁公司機床的價格合理。 (5)丁公司有權(quán)要求戊公司將20萬元機床價款直接支付給自己。根據(jù)規(guī)定，如果轉(zhuǎn)讓其財產(chǎn)的對待給付財產(chǎn)尚未支付(如購買價款)或存在補償金等，該財產(chǎn)的權(quán)利人有權(quán)取回代償物。在本題中，戊公司購買機床的價款尚未支付，丁公司有權(quán)行使代償取回權(quán)。 (6)庚公司的理由不成立。根據(jù)規(guī)定，和解債權(quán)人對債務(wù)人的保證人和其他連帶債務(wù)人所享有的權(quán)利，不受和解協(xié)議的影響。

你好，一、小王對上述兩項業(yè)務(wù)的處理不正確。 1、企業(yè)應(yīng)當(dāng)按規(guī)定進行現(xiàn)金的清查，一般采用實地盤點法，對于清查的結(jié)果應(yīng)當(dāng)編制現(xiàn)金盤點報告單。有溢余或短缺的應(yīng)先通過“待處理財產(chǎn)損溢”科目核算，經(jīng)批準(zhǔn)后再作出最后的處理。 2、銀行存款余額調(diào)節(jié)表是由企業(yè)編制，可做為銀行存款科目的附列資料保存。該表主要目的是在于核對銀行存款科目，企業(yè)賬目與銀行賬目的差異，也用于檢查企業(yè)與銀行賬目的差錯。調(diào)節(jié)后的余額一般認為是該企業(yè)對賬日銀行實際可用的存款數(shù)額。銀行存款余額調(diào)節(jié)表是一種對賬記錄的工具，并不是憑證。 二、正確處理如下 1、現(xiàn)金短缺：屬于應(yīng)由責(zé)任人賠償或保險公司賠償?shù)牟糠?，計入其他?yīng)收款，屬于無法查明原因的，計入管理費用。 2、現(xiàn)金溢余：屬于應(yīng)支付給有關(guān)人員或單位的，計入其他應(yīng)付款，屬于無法查明原因的，計入營業(yè)外收入。 3、銀行存款余額調(diào)節(jié)表，是在銀行對賬單余額與企業(yè)賬面余額的基礎(chǔ)上，各自加上對方已收、本單位未收賬項數(shù)額，減去對方已付、本單位未付賬項數(shù)額，以調(diào)整雙方余額使其一致的一種調(diào)節(jié)方法。銀行存款余額調(diào)節(jié)表只能起到核對賬目的作用，不得用于調(diào)整銀行存款賬面余額，不屬于原始憑證。 三、完善資金管理制度、提高內(nèi)部控制的自律意識和安全意識、權(quán)利分離控制、管理部門的控制。