老師，這法條在說什么，適合問什么問題的答案:.保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道主債權(quán)訴訟時(shí)效期間屆滿仍然提供保證或者承擔(dān)保證責(zé)任，又以 訴訟時(shí)效期間屆滿為由拒絕承擔(dān)保證責(zé)任或者請求返還財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持；保證人 承擔(dān)保證責(zé)任后向債務(wù)人追償?shù)?，人民法院不予支持，但是債?wù)人放棄訴訟時(shí)效抗辯的除外。

保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 （1）主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效 ①擔(dān)保人無過錯(cuò)的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；（選項(xiàng)D） ②擔(dān)保人有過錯(cuò)的，其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/3。（選項(xiàng)C） （2）主合同有效而第三人提供的擔(dān)保合同無效 人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情形確定擔(dān)保人的賠償責(zé)任： ①債權(quán)人與擔(dān)保人均有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/2；（選項(xiàng)B） ②擔(dān)保人有過錯(cuò)而債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人對債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)賠償責(zé)任；（選項(xiàng)A） ③債權(quán)人有過錯(cuò)而擔(dān)保人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)賠償責(zé)任。 老師（1）看不明白為什么擔(dān)保人還要承擔(dān)責(zé)任，不是合同和擔(dān)保合同都無效了嗎？ 還有（2）擔(dān)保合同都無效了呀

第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償，不能向另一個(gè)擔(dān)保人追償。老師，這句話麻煩解釋一下? 老師，合同的解除，是不是履行合同不符合合同目的，中止履行合同，明示不履行義務(wù)，還有什么就可以解除合同？

關(guān)于一般保證合同承擔(dān)保證份額的問題。 假如一般保證合同，3位保證人甲乙丙共同保證，但沒約定保證份額，債務(wù)人也已經(jīng)破產(chǎn)沒有錢了。 那么問題①是不是默認(rèn)3個(gè)保證人各承擔(dān)3分之1保證責(zé)任？ 問題②債權(quán)人是不是可以向其中一位保證人甲請求其承擔(dān)全部100%份額的保證責(zé)任？ 問題③保證人甲承擔(dān)完100%的保證責(zé)任之后，那么多承擔(dān)的三分之二保證責(zé)任找誰追償？是可以找乙丙各追償3分之1，還是找債務(wù)人追償100%的全部保證責(zé)任（可債務(wù)人已經(jīng)破產(chǎn)沒錢了），還是找乙丙當(dāng)中的一人去追償3分之2？？

在因主合同無效導(dǎo)致保證合同無效時(shí)，保證人無過錯(cuò)的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。 在因主合同無效導(dǎo)致保證合同無效時(shí)，保證人無過錯(cuò)的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；保證人有過錯(cuò)的，其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/3。主合同都無效了，債務(wù)人、保證人還需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？如何理解，可以舉例說明嗎？